微信监控全球使用者传输内容文件，敏感内容图片无法发送给用户

2021年，浙江省委保密委员会办公室、省国家保密局依法依规查处了一大批违反保密法律法规的案件。现通报5起典型案例。

1、杭州市某局工作人员违规用手机拍摄、微信传递涉密文件。

有关部门工作中发现，2020年6月，杭州市某局办公室一级调研员李某某违规将1份秘密级文件交给借调人员朱某某，用以文稿起草中参考。朱某某违规用手机拍摄其中2页，并存储在手机中。同年底，朱某某将文件图片发至单位微信工作群，供其他同事参阅，造成泄密。案件发生后，朱某某受到党内警告处分，李某某受到通报批评并取消当年评优资格处理。

2、宁波市某区工作人员违规用手机拍摄、微信传递内部文件。

2021年3月，宁波市某区工作人员施某某看到同一办公室收文人员接收到上级党委1份内部文件后，用手机拍摄该文件，通过微信点对点方式发送给某银行工作人员何某，何某接收到图片后，将文件编号截去，通过微信点对点方式发送给某公司职员徐某某，徐某某又将该图片发送至同学微信群，从而引发该内部文件在网上大范围扩散、炒作，给相关工作造成极大被动。案件发生后，施某某、何某受到党内严重警告、行政记过处分，徐某某受到行政警告处分，其他相关人员也受到了处分。

3、台州市某市工作人员违规用手机拍摄、微信转发涉密文件。

2021年5月，台州市某市工作人员胡某某将1份秘密级文件复印件交给徐某某，并提出保密要求。随后，徐某某将文件交给卢某保管，并让其通知各支部集中传达学习，卢某违规用手机拍摄该文件并传至微信群。群内成员潘某某看到文件后，将该文件照片转发至本单位微信群，导致文件泄密。案件发生后，卢某受到党内警告处分，潘某某受到行政警告处分。

4、某省属高校老师非法扫描上传秘密级文件资料。

2021年6月，某省属高校下属机构工作人员莫某某到省外出差期间，违规复印涉密合同。回校后，莫某某将2份涉密合同复印件等材料交给某学院教师汤某某，汤某某让学生用手机APP扫描该涉密合同复印件，并存储在连接互联网的电脑中。此后，汤某某、莫某某与该校其他人员、省外某公司人员之间多次通过微信转发含有该涉密合同的PDF文档。案件发生后，汤某某受到党内警告处分，莫某某受到行政警告处分，其他4名相关人员受到取消年度评优资格等处理。

5、某省直单位工作人员违规在互联网上传输标密文件资料。

2021年5月，某省直单位工作人员张某某登录某“云平台”后提交了1份标注为秘密级的文件，造成该文件信息泄密。案件发生后，有关部门对张某某进行了诫勉谈话，并责成其深刻检讨。

过去认为微信（WeChat）仅会监控本地注册账户，但是经多伦多大学中的学术研究单位Citizen Lab实验证实，非中国注册账户也普遍性地受到监控，微信会监视国际用户间传输的文件和图像，分析这些档案是否存在敏感的内容，并被用来训练和建立微信的审查机制。

研究人员发现，当在海外注册的使用者，利用微信发送图像以及文件，微信会扫描并且计算其杂凑值，在微信发现其中档案具有敏感的内容，便将其列入黑名单，使用中国电话号码注册的用户，将无法发送或是接收这些档案。

研究人员将卡通图像从一个国际账户发送给其他国际用户，而这些用户都能够看到该图像，然后研究人员再次从国际账号，将相同的文件发送给中国注册用户时，这些用户却无法收到该图像。研究人员为了确定图像并非被微信的即时审查机制阻挡，因此改造了图像的外观，使其完全不具有任何敏感元素，但是保持其杂凑值相同，图片仍然会传送失败，研究人员反复进行了多次实验，都得到相同的结果。

微信是全球第三大的即时通讯软件，根据该公司释出的资讯，在2019年第三季其全球用户达到了11.5亿，微信虽然没有公布每个国家的使用者分布，不过，在中国地区无法存取的Google Play上，应用程序下载次数超过亿次，更不用说可在中国境内外存取的App Store上了。

研究报告提到，微信没有释出任何的说明，解释平台上的监控行为，以及将杂凑值传送到微信的动作。研究人员猜测，腾讯设计监控与审查系统有三个潜在原因，第一，可能出于监管限制，第二，可能是因为基于技术的方便性，因为对整个平台进行监控，或许比仅监控部分用户更加简单，第三，还有可能是用于国际用户内容阻挡系统的副作用，该系统不会阻挡政治内容，而是用来阻挡恐怖主义或是其他色情内容。

研究人员没有证据，可以将微信对国际用户的监控，归因于受指示，但可以确定的是，微信使用者无法充分理解自己的资料被使用的方式，以及其资料被用作其他司法管辖区审查的方式。

目前研究人创建的技术实验，能够侦测微信对文件和图像的内容监控，但是由于他们的方法是以杂凑值作为基础，因此无法用来测试国际用户的聊天文字内容，是否也遭到监控，研究人员提到，由于微信会自动审查国内注册用户的文字内容，但是这些关键字生成以及维护的方法，外界仍无法得知，而这将是他们要进一步研究的问题。

另外，虽然研究人员仅针对微信进行调查，但是究竟这种行为是微信独有，还是这种行为其实常见于要进入中国市场的社交媒体公司，这部分研究人员也需要再深入调查。