国军网络战联队军士官遭调查局侦办，攻防演练与窃取将领个资成迷

近日，有台湾媒体报导国军的网络战联队因执行汉光演习模拟红军攻击任务，但却被依内乱外患罪送办的消息，目前调查局与高检署仍在侦办中。到底实际情况如何？成为外界议论焦点。

对于这起事件，国内媒体的报导有完全不同的论调，例如，根据苹果日报报导指出此案掀国军高层内斗风波，指出协助找出漏洞的军士官，被调查局当成共谍侦办的荒唐案件，导致有官兵在今年初申请退伍。而自由时报则指出，5名军士官涉犯内乱外患罪移送高检署，并强调有5名军士官辩称是“好玩”而导致。

由于此案有多重疑点，我们也进一步搜集各方说法，根据掌握到的消息指出，此案可能与网络战联队每月执行的攻防演练有关，也与2017年的汉光演习有一点关连。

关于调查局为何在2019年介入此案？我们取得一位与案情相关的前黄姓上尉说法，这起事件最初，是在2017年5月举行的汉光33号演习，当时举行的国军攻防演练计划中，由当时称之为网络战大队（网络战联队前身）负责，演练过程中，攻击团队发现国防部参谋本部人事次长室（联一）的网站漏洞。

到了2017年7月1日，受通信电子资讯参谋次长室（通次室）管辖的国防部参谋本部资通电军指挥部（简称资通电军）成立，并将网络战联队设置于旗下。在此之后，网络战联队依然每月定期都会举行攻防演练的任务。黄姓上尉指出，当时他们攻击团队发现一个状况，是之前演习时找出的漏洞，仍然未修补，因此攻击团队也利用同样的漏洞，在演练过程取得的国防机密将领人事资料，之后则是被参谋本部人事次长室通报到调查局处理。

然而，事件全貌究竟是如何，则有待调查单位去厘清。关于资通电军方面，目前我们尚未取得联系，而根据苹果日报的报导，则提到国防部曾在2019年8月函文高检署，有说明所执行的任务有其正当性，对此，黄姓上尉表示，他知道单位有帮忙写陈述函发文，但具体内容他不清楚。

对于这起事件，法务部调查局也已经给出了他们的答复。在今日（27日）下午，调查局对此事件发出澄清声明，指出关于媒体报导国防部资通电军人员于汉光33号演习期间，扮演红军骇客遭共谍罪法办的事件，他们说明状况并非如此。

根据调查局国家安全维护工作站的说明，这起案件牵扯到的是国防部资通电军指挥部多名军士官，这些军士官涉嫌在2017年非法取得国军具有管理者权限的帐密清单，并多次在非演习期间，查询及下载关于国防秘密的资讯，而这样的行为，由于涉犯刑法第111 条第1项“刺探收集国防秘密”，以及刑法第358、361条“妨害电脑使用”等罪，因此调查局在2019年11月，将犯罪嫌疑人移送台湾高等检察署侦办。

综合上述各方的说法来看，调查局强调这次事件是在非演习期间发生，与黄姓上尉说法相吻合，而在侦办方面，调查局的回应则证实了这起事件以移送台湾高等检察署侦办，不过在侦办的罪名上，调查局公布则与国内媒体报导有很大的出入。

无论如何，我们认为，这起事件仍然有许多地方需要厘清，像是攻防演练的沟通状况，以及实际可能发生但未曝光的问题。对此，我们也询问国内资安专家的说法，专家表示，一般执行渗透测试时，都会明确与受测单位说明攻击来源IP地址与时段，如此一来，才能与真实的攻击事件切开。如果测试都有妥善沟通跟回报，理论上应该都能直接出示证据来说明。

即便之前找出的漏洞没有修补，没有经过允许也不能任意复测，而这次事件也没有看到上级单位资通电军指挥部的说法，由于不清楚实际执行状况，获得的资讯不足，因此目前很难判断。