美国司法部提案削弱对社交网站的保护

美国总统川普（Donald Trump）在今年5月底签署一行政命令，要求商务部督促联邦通讯委员会（FCC）审查《通讯规范法》（Communications Decency Act）第230条（Section 230）中，对社交网站的保护，以阻止社交网站执行言论审查，迄今FCC尚未公开回应此一行政命令，然而，共和党参议员Josh Hawley以及司法部已相继提出建议，目的都在削弱法令对社交网站的保护。

《通讯规范法》（Communications Decency Act ）第230条（Section 230）是用来保障包括社交平台与ISP在内的网络服务供应商，让它们免责于使用者在该平台上所张贴的言论，同时也赋予它们出自于善意、限制平台上所出现之冒犯性内容的权力。

Hawley则在6月17日提出一项法案，以让美国民众能够控告那些选择性审查政治言论，或是隐藏竞争对手内容的大型科技公司。该法案将禁止大型科技公司使用第230条的豁免权，除非业者修改服务条款，承诺相关操作都将基于善意，而且一旦违反承诺，就必须支付5,000美元的罚款。

Hawley说，这么多年以来，包括Twitter、Google及Facebook等大型业者都透过他们的势力来压制保守派的政治言论，第230条赋予这些企业过多不必被追究的言论权力，国会应该立即展开行动，以确保居心不良的业者无法再抑制反对者的声音。

至于美国司法部则在同一天提出了第230条的改革建议。司法部长 William Barr表示，当涉及公共安全时，-必须代表整体社会展开行动，在执法上不得将-保护美国人民安全的义务，完全委托给追求获利的私人企业，因此应该要修改该条款，以确保其豁免原则能够激励网络平台负起责任。

可能是为了避免外界把此举视为司法部揣摩上意的行为，司法部特别强调它们研究第230条已有10个月之久。而司法部提出的改革建议包括鼓励网络平台解决违法内容、推动公开讨论与透明性、阐明联邦-的执法能力，以及促进竞争等。

不管是司法部的改革建议，或者是Hawley所提出的新法案，基本上都削弱了第230款对社交网站的保护，但也都必须经过美国国会的同意才能生效。

而真正掌管公平竞争及媒体责任的美国联邦通讯委员会（FCC），迄今仍尚未对川普的行政命令提出正式的回应。