美国联邦上诉法院裁决国安局大量搜集民众通话纪录违法

美国联邦第九巡回上诉法院在本周三（9/2）裁决，过去美国国安局（National Security Agency，NSA）透过监视专案，大量搜集美国民众的通话纪录不仅违法，而且还有可能违宪。

此一诉讼源自于2013年时，包括Basaaly Moalin等4名来自索马里的美国移民，被发现金援索马里的恐怖组织Al-Shabaab（青年党），其中的Moalin被判了18年的重罪，于是提出上诉，宣称他是因为NSA违法执行大量监控计划才会被定罪，美国联邦上诉法院一直到7年后才对此案作出裁决，认定NSA的作法的确违反了当时的《外国情报监视法案》（Foreign Intelligence Surveillance Act，FISA），不过，法官也认为，此事只占了Moalin被定罪原因的一小部分，并不妨碍对Moalin原有的判决。

总之，外界把焦点放在上诉法官对于NSA大量监控美国民众电话通讯的看法。美国在1978年实施了《外国情报监视法案》，当时是为了监控与搜集外国势力及外国情报份子的资讯，还特别设立了外国情报监视法院来监控执法机关所提出的监视令。

然而，曾担任NSA约聘人员的史诺登（Edward Snowden）却在2013年盗走并公布了NSA的机密文件，揭露NSA搜集及分析了由美国电信业者所提供的大量通讯纪录，包括通话号码及时间，但并未含有通话内容。

法官Marsha Berzon认为，NSA经年累月地搜集了包括Moalin在内的数百万美国民众的通话纪录，而NSA的行为并不符合美国国会所要求的、必须牵涉到特定调查才能执行的标准，此外，Moalin期待自己的通话纪录不被公开也是非常合理的。

此外，法官也指出，NSA的行径还可能违反美国宪法第四修正案，相关的条款保护美国民众免受-的不合理搜查与扣押。

至于NSA则是在史诺登公布其机密文件之后，于2015年才终止大量搜集美国民众通讯纪录的作法。