以小胜大！像素移位技术挑战解像力极限

文：Alex

数月前，YouTube 频道 The Slated Lens 的两位摄影师 JP Morgan 和 Kenneth Merrill 找来 4 部不同片幅的数码相机，比较其解像力（相关报道）。其后有网民留言称，很想知道利用“像素移位”（Pixel Shift）技术，解像力是否足以跟片幅大一级的相机相比？两人都对这个提议很感兴趣，于是立即筹备测试，结果亦于日前公开。

今次的测试只用上 3 款相机：Olympus OM-D E-M1 Mark III（M4/3，2,040 万像素）、Sony A7R IV（全片幅，6,100 万像素）及 Fujifilm GFX 100（中片幅，1.04 亿像素）。两人先比较 Fujifilm GFX 100 与 Sony A7R IV。Sony 提供两种像素移位模式，第一个使用 4 张相片叠加，照片输出像素跟标准相片一致（9,504 x 6,336），第二个使用 16 张相片叠加，照片输出高达 2.4 亿像素（19,008 x 12,672）！

【HK$68 入手最强执相软件】立即下载 Photoshop CC + Lightroom CC

▲两者的像素虽然相同，但使用像素移位技术拍摄的相片（左），影像明显较锐利，细节亦较多。

▲Sony A7R IV（左）在 4  相叠加模式下，解像力跟 Fujifilm GFX 100 非相接近。

两人指出，虽然 A7R IV 在 4 相叠加模式中，输出相片的像素相比普通相片没有增加，但建筑物上的细节较多，天空同样“干净”。跟着到 16 张相片叠加模式，两人都觉得 A7R IV 无论在高光位与暗位，细节都比 GFX 100 略多！Merrill 甚至认为，两机在匿名比拼之下，难以分出高下。考虑到 A7R IV 从 16 张相片（总像素约 9.6 亿）抽取数据，再放到一张 2 亿像素的相片内，细节更多也属合理。

▲Sony A7R IV（使用像素移位技术拍摄）不单细节稍多（左），动态表现也好像较佳。

▲Merrill 认为，Sony A7R IV 在 16 相叠加模式下，若跟 Fujifilm GFX 100 作盲测，相信会难以分出高下。

跟着是 Sony A7R IV 与 Olympus OM-D E-M1 Mark III 的比较。留意 E-M1 Mark III 的相片使用自家的 Workspace 软件处理的话，影像明显较清晰与锐利。可惜的是，测试结果发现即使 E-M1 Mark III 使用 4 相叠加的像素移位技术，影像品质似乎仍不及 A7R IV 的标准相片。

公平一点来说， GFX 100 的片幅约是 A7R IV 的 1.7 倍，后者的片幅却是 M4/3 的 3.7，可以说 E-M1 Mark III 想越级挑战 A7R IV，便要传出“双倍”的努力，今次测试表现较差，其实情有可原。事实上，像素移位技术也许可以让“小片幅”相机输出“大片幅”的照片品质，但缺点也有不少。

▲Olympus OM-D E-M1 Mark III 虽然使用了像素移位技术，但像品质似乎仍不及 A7R IV 的标准相片。

撇除品牌自家的色调处理倾向不谈，考虑到相机需要拍摄多张相片，因此景物几乎都要完全静止，最好还用上脚架，否则在相片叠加的过程中，很大机会出现瑕疵 或“穿崩”。此外，Sony 的 16 相叠加模式需要约 16 秒来处理相片，严重影响拍摄流程，当然更不适合变换节奏快速的场合。

影友如想细阅 Morgan 和 Merrill 的测试评语，可按此连结。

来源：PetaPixel