美国反垄断调查:脸书、Amazon、Google及苹果都具垄断力量

左起:Amazon首席执行官Jeff Bezos(图片来源/Wikimedia)、脸书首席执行官Mark Zuckerberg(图片来源/脸书)、苹果首席执行官Tim Cook(Photo by Austin Community College on https://www.flickr.com/photos/accdistrict/35992738453/,CC BY 2.0)、Alphabet/Google首席执行官Sundar Pichai(图片来源/Google)
美国国会两党议员在2019年的6月,启动对Amazon、苹果、脸书与Google的反垄断调查,在历经16个月的调查之后,于本周二(10/6)公布了长达430页的报告,结论是这些美国的科技巨头都具有垄断市场的力量,而且需要由国会或执法者来制衡。报告出炉后,这4家业者相继反驳,但市场推测它们可能难逃被拆分或改变其商业策略的命运。
调查显示,Amazon占据了近4成的美国电子商务市场,规模比第二名的Walmart还大了7倍。而该报告认为,Amazon不公平地自第三方卖家搜集了数据及资讯,并用来强化自己的零售业务,而且在搜寻结果或商品排列上独厚自家产品;亦批评Amazon以其独大的通路地位提高卖家的上架费用,还制定了商品不得高于其它卖场的规定。
不过,Amazon认为,如果从美国的整体零售市场来看,Amazon的市占率不到4%,而且最大的零售业者是Walmart,Walmart的营收更多达Amazon的两倍;此外,美国零售市场并不集中,有别于前五大航空业者占该产业营收的71.7%,前五大移动网络占该产业营收的95.6%,美国的前五大零售业者却只占整体产业营收的19.9%。
此外,Amazon也反击了报告中对第三方卖家的看法。Amazon说,该平台与卖家属于相辅相成的关系,目前站上的实体商品中,就有接近60%来自于中小型的第三方卖家,Amazon通常替这些卖家带来同样或更多的营收,而且该模式已被多家电子商务平台效法,从Walmart、eBay、Etsy与Target等。
在对脸书的调查上,该报告宣称脸书运用自己的垄断势力,透过拷贝、并购及摧毁等三大策略来消除竞争,当中还特别点名脸书与Instagram的交易,指出脸书是为了抑制来自Instagram的竞争才出钱将它买下。
脸书在回应各媒体的声明中表示,并购这件事存在每一个产业,也是脸书替使用者带来新价值的方法之一,而且就在脸书并购Instagram与WhatsApp之后,这两项服务的用户数都创下了新纪录。
报告中对苹果的质疑则集中在App Store。尽管议员们同意苹果所建立的行动生态体系,同时造福了消费者与行动程式开发商,但同时也批评苹果利用了该公司对操作系统及App Store的控制能力,筑下了竞争的高墙,以排挤竞争对手。
苹果则反击,十多年前创立的App Store带来人们从未想像过的新市场、服务与产品,而且程式开发商就是此一生态体系的主要受益者,该市集于2019年所创下的1,380亿美元的营收中,就有超过85%是进到第三方程式开发商的口袋。
Google被诟病之处在于搜寻与行销,报告认定Google建立了一个交错的垄断体系,不仅利用其垄断势力破坏了垂直领域的搜寻服务,于搜索引擎结果中嘉惠自己的服务,也透过对Android平台的掌控促使人们仰赖Google搜寻。
Google则说,该公司耗费了数十亿美元的研发经费来改善免费的搜寻、地图与Gmail服务,他们在快速发展且竞争激烈的产业中公平竞争,并不认同该份报告中过时且不正确的指控。
