【编辑观点】Firmware 更新之不能和不为

文：Stephen

摄影产品旧了，大多数人联想的对应方法是推出后继机了事。不过，后继产品何时更新和怎样更新，往往是一个很大的学问，亦都涉及产品周期和成本的问题。当然，作为用家就最怕厂方将原本可以 Firmware 更新方式提升旧机功能而草草推出的“新机”。

执相快靓正！Luminar AI：DCFever 读者独享早鸟价！即买！

相机镜头的硬件规格无可否则对器材体验有着举足轻重的作用，但是 Firmware 系统软件往往就能够令器材表现锦上添花，好像小至修改功能选单的错字、提升对往后新品的兼容性，以至是提升机能等，属软件的 Firmware 都可以一手包办。像大家的智能手机，即使阁下并不是每年需要“追新款”来迎接硬件更新，负责任的厂商都会尽可能在其产品周期内提供保安更新，以至是加入新功能来提升使用体验和用尽手机处理器的效能。可是，换转在摄影市场，Firmware 更新有时变得弥足珍贵，因为没有多少厂商像 Sony 或 Olympus 般动辄在两三年的产品周期内随时推出多个有意义，兼可以强化器材性能的更新，其他品牌很多时只会透过 Firmware 为现有产品“除虫（Debug）了事”。幸好，现时多个厂商纷纷争夺全片幅无反相机市场，几乎绝大部分的持份者都乐意为相关产品提供新 Firmware 来强化操控和对焦算法的能力。

未知是否 APS-C 片幅无反市场相对平淡，近期有外国网友表示对 Canon 最新发表的 EOS M50 Mark II 有点失望，皆因新机的硬件规格（感光元件、影像处理器和连拍缓冲等）与上代 EOS M50 没有分别，而 EOS M50 Mark II 所提及的新功能，其实都是可以透过为 EOS M50 推出新 Firmware 就可以延续生命。有网友更指，明白 Canon 更新 EOS M50 纯粹是例行的“推陈出新”，不过既然 EOS M50 Mark II 的新功能属 Firmware 更新的分内事，为何不考虑让现有 EOS M50 的用家作付费更新呢？这样既不太影响 EOS M50 Mark II 的销情（按：相信 EOS M50 Mark II 与 EOS M50 差异太少，应该不会有人由第一代升级吧），亦可以照顾原有 EOS M50 用家的感受，而且这样改写 Firmware 所费亦不多，除非像 Sony 无反般改用新 Menu 系统涉及新处理器能力就是后话。