Clubhouse要你上传通讯录，也会揭露非用户在Clubhouse上有多少朋友

新兴的语音社交平台Clubhouse最近席卷美国、台湾、中国与日本等市场，不过，它请求用户允许其存取手机通讯录已引来许多疑虑，毕竟比起在一般社交平台上所建立的人际网络，手机通讯录属于更私密的个人资讯。

去年3月问世的Clubhouse为一语音社交平台，现仅支援iOS操作系统且仍在邀请试用阶段，使用者必须以手机号码加入，在使用者上传自己的手机通讯录之后，它即开放使用者自通讯录中邀请两名用户加入。手机通讯录上存在的不只是使用者真实生活中的朋友，也许还包括使用者的同事、老板、心理医生、理发师，或是已过世的亲人。

其实其它社交平台也会请求使用者允许该平台存取通讯录，以在通讯录友人加入该平台时跳出通知，不过，根据科技部落格OneZero作者Will Oremus的观察，由于采用邀请制的关系，在使用者上传通讯录之后，它会列出推荐名单，且其排序是根据该名友人与Clubhouse的连结度而定，甚至还公布了该名友人在Clubhouse上的友人数量。

例如Clubhouse推荐使用者邀请A、B、C、D加入该平台，其排序方式就是A有148名友人已加入Clubhouse，B为145名友人为Clubhouse用户，C有144名友人，D有143名。

Oremus认为，A、B、C、D或者不想与Clubhouse有任何关联，也没有选择加入Clubhouse，亦未同意资料被搜集，却因为他们的友人上传了通讯录而曝光，Clubhouse甚至能够得知这些非用户的人际网络。

也有其他Clubhouse用户对此有着同样的疑惑，例如有一名使用者便说，他发现有个大麻服务供应商在Clubhouse上有141名友人。

Oremus表示，由于目前并不确定Clubhouse会如何利用用户资料，亦难以判断其潜在的危害。

根据Clubhouse的隐私政策，该公司不会销售用户资料，但可能会在没有通知使用者的情况下与第三方分享资料，所谓的第三方主要为该平台的服务供应商，范围涵盖了代管服务、语音应用、云端服务、活动管理服务及广告服务等，另也可能因为法令要求、合作或并购案而与其它实体分享用户资料。

换句话说，就算Clubhouse是家正派经营的新创企业，倘若落入恶人之手，可能难以捍卫用户的资料安全。德国消费者保护组织VZBV已于日前向Clubhouse发出警告信，质疑Clubhouse可能违反欧盟隐私法令GDPR与欧盟消费者保护法令。

Clubhouse是个创新的社交服务，并在吸引了特斯拉创办人马克斯（Elon Musk）与脸书创办人祖克柏（Mark Zuckerberg）都加入了该平台之后更为炙手可热。根据科技部落客Vajresh Balaji的统计，Clubhouse在今年1月初的用户数仍低于100万人，但2月1日就增加到600万人，原因可能包括马斯克的加入，以及中国用户在微博上疯传Clubhouse邀请码，同时他也预期Clubhouse的用户数在2月底就会突破2,000万人。

还在测试中的Clubhouse并未于程式中提供删除账号的功能，使用者必须寄信给Clubhouse的技术支援部门才能删除账号。另一方面，在Clubhouse的迅速窜红之后，外传脸书与Twitter都已准备要加入语音社交平台的战局。