微软呼吁美国应该跟进澳洲的《新闻媒体议价法令》，要求科技大厂付费给新闻媒体

在公开支持澳洲的《新闻媒体议价法令》（News Media Bargaining Code）之后，微软总裁Brad Smith进一步呼吁美国-应该跟进该法令，同时表达若加拿大、欧盟或其它国家提出类似的法令，微软也将全力支持。

Smith的论点奠基于不实资讯，他认为搜索引擎或社交网站已成为人们寻求资讯的主要管道，但这些平台上的大量不实资讯淹没了独立新闻机构的内容，而后者之所以没落与广告收入日益被科技业者剥夺有关。

根据Smith的观点，科技是个双面刃，它既身为民主的积极力量，亦是一种武器，人们利用科技平台抗议极权-，亦有人透过科技平台来散布不实资讯，而不实资讯最终将破坏民主，美国国会在1月6日发生的暴力事件就是最好的例证。

从2000年迄今，美国新闻产业的营收下滑了70%，员工减少了一半，而且有超过2,000家媒体直接关门大吉。另一方面，新闻媒体联盟（News Media Alliance）的调查却显示，新闻内容替搜索引擎与社交平台带来了大量的间接收入。

澳洲-所提出的《新闻媒体议价法令》草案，主要要求于澳洲经营的大型科技平台必须评估平台上的新闻连结所带来的收益，并与新闻媒体分享。

然而，Google与脸书公开反对该法令，Google以退出澳洲搜寻市场作为要胁，脸书则说将禁止当地使用者于脸书与Instagram上分享新闻，这两大业者甚至游说美国-支持它们的立场，以及向澳洲-提出抗议。

Smith认为，在1月6日之后，美国-更应该重新思考这个议题，衡量科技与独立新闻所带来的价值，《新闻媒体议价法令》的确可降低科技平台与新闻业者之间的议价失衡问题，也能增加独立新闻媒体的机会，此外，它在要求科技业者支持新闻自由的同时，也会强化民主，美国-不仅不应反对该法令，还应该效法它。

在涉及科技领域的议题中，这一次微软罕见地与其它同业采取了不同的立场，并说将支持提出类似法令的其它国家。Smith还透露，当微软公开支持《新闻媒体议价法令》，并说愿意改善自家的Bing搜索引擎以服务澳洲用户时，Google在24小时内就联系了澳洲总理Scott Morrison，表示该公司并不是真的想离开澳洲市场，而且在一夜之间就撤销了网页上威胁要离开的言论，显然竞争还是有点用处的。