Canon RF 70-200mm F2.8 浅景深效果媲美 RF 85mm F1.2 VS？

文：Alex

考考大家眼力，假设手头上有两支镜，分别是 Canon RF 85mm F1.2L USM 和 Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM，下图两张照片，分别使用哪支镜头来拍摄？

▲第一组，照片 1.

复古味浓！重回六七十年代摄影世界！ 香港品牌复古数码相机　

▲第一组，照片 2.

同样是这两支镜，换上另一组照片，大家能否分辨相片是用哪支镜头来拍摄？（答案在文末揭晓。）

▲第二组，照片 1.

▲第二组，照片 2.

摄影师 Pye Jirsa 找来了这两支 Canon RF 接环的 L 镜试拍，其中一个发现是，在适当条件之下，RF 85mm F1.2L USM和 RF 70-200mm F2.8L IS USM 拍出来的浅景深效果，包括：背景的虚化程度和散景光点的样貌都可以很接近。假如不将照片并排比较的话，他相信一般人很难看出当中的分别。他还提到，在往日的 EF 镜年代，EF 85mm F1.2L 和 EF 70-200mm F2.8L 的成像可谓各具特色，他能够一眼就看得出来。

然而，Jirsa 又指出，虽然两支镜头有相似之处，但它们的规格和用途都有显著的差异，不存在谁取替谁的问题。例如 RF 70-200mm F2.8L IS USM 要做到像 RF 85mm F1.2L USM 的极浅景深效果，在构图接近的前提下，摄影师需接长拍摄距离，某程度上会影响跟被摄者的沟通。另一方面，虽然 RF 70-200mm F2.8L IS USM 相对比较轻（1,070g vs 1,195g），但 RF 85mm F1.2L USM 的光圈相对大上两级有多，明显较适合在低光环境下拍摄。

Jirsa 还补充，他相信其他品牌的的同规格镜头，都有可能找到近似的结果。不过，有网民却指出，他的测试方法似乎有一些偏差。原则上这类镜头测试应比较相同的场景，构图亦应尽量接近，但 Jirsa 的测试照片却完全不一样。例如第一组照片，情侣背后的树感觉较接近主体，而婴儿照片中的树，感觉跟主体距离较远，也许会制造一种错觉，以为镜头的虚化能力十分高。先不论谁对谁错，Jirsa 今次试拍证明 RF 70-200mm F2.8L IS USM 确实是支用途广、潜力大、质素高的镜头，广受影友追捧确有其道理。

▲RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8

▲RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8

▲RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2

▲RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2

照片比较答案：
第一组，照片 1.：RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8
第一组，照片 2.：RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2

第二组，照片 1.：RF 70-200mm F2.8L IS USM @200mm、F2.8
第二组，照片 2.：RF 85mm F1.2L IS USM @85mm、F1.2

来源：SLR Lounge