个人化装置带动PersonalizeLearning(下)
老师选择资讯工具
初步看来,学生真的各有习惯,但他们共同认为资讯工具有助表达和记录,使用后,做笔记习惯有所改变。虽然如此,老师的角度与学生仍不太一样。除了是学生留意到的功能和方便度外,作为管理者,权限与分类方式就更重要。在协作的角度上,校内经常有三种情况。最基本的是同学之间,需要一起网上编写专案;另一种情况是老师与学生之间的功课习作,只限双方浏览及编写;第三种情况是老师只提供补充教材,学生只是只读状态。
他表明巿场上有很多不同类型的方案,但 OneNote 配合 Classroom 后,让老师在上述三项情况的权限管理十分方便。他用 Assignments 作例子,例如派功课时,当建立 Assignments 时已可决定直接派给全班学生或指定学生。另一方面,也可直接在上面用笔“改簿”,并即时评分,亦因此,他指出由于系统记录资讯较多,致使使用者感到系统反应较迟缓。然而,站在老师的角度,若要兼顾学习历程,陈老师认为 OneNote 是较贴近学校所需。
OneNote 直接崁入其他程式
除了笔记的实用性外,陈老师指出 OneNote 现时对第三方程式相容性十分高。日常的文件档案、影片连结可汇入直接浏览或播放外,目前也支援多种程式直接编码。换句说话,过往改学生缴交的程式码时,要离开程式然后运行,现在 OneNote 可以崁入程式编码,直接检查 HTML、Javascript 等,一般中学需要学习的程式均可直接汇入及检查,令教学更方便。
教授方式随之改变
谈了很多,虽然本文有点像 OneNote 和 Classroom 教学,但陈老师表明真正的学习目的不在于此,教授学生达到 Personalize Learning 才有利终身学习。此外,善用工具也可减少学生的真空期,毕竟过往学生缴交习作或笔记后,由于没有原版本在手,因而没法回顾,通过电子化学习,无论习作或笔记就储存于网上。现在师生均可随时增加或修改笔记,让学生们增加温习的机会。
最后,他提醒老师的教授方式也需要有所改变,例如老师的教学设计需要有更多非标准答案的问题,才能让学生能表达个人化学习的成果,进而发挥学生们不同的才能。

