随身机对决CanonG1XIII对比SonyA6300

　　随着影像技术的发展与相机制造工艺的进步，人们对相机的要求也越来越高，目前的数码相机在画质、对焦上已经有了足够好的表现，但在便携性上仍有进步的空间。就现有的相机市场而言，若想兼顾成像质量与小巧机身，APS-C画幅机型可以说是最折中的选择。

　　说起APS-C画幅便携机，其实很多厂商都有涉及，最近比较热门的就得数CanonG1 X Mark III与SonyA6300了。本次笔者就针对这两台机型的便携性、机身设计以及实拍表现进行了全方位对比，看看谁才是更好的随身利器。

　　・外观对比 Canon便携性优势明显

　　相机外观决定了它给人的第一印象，因此我们首先看看这两款相机的外观设计有何不同。先说CanonG1 X Mark II，作为CanonG系列首款配备APS-C画幅传感器的机型，G1 X Mark III在外观上继承了CanonG系列硬朗、扎实的特点，采用固定镜头设计，机身线条棱角分明，机顶突起的取景器、丰富的拨轮按键都展现了这款相机的高端定位。配合磨砂黑色的涂层，造型上颇具专业范儿。

　　接着来看SonyA6300，与CanonG1 X Mark III不同，SonyA6300是一款无反相机，采用可换镜头的设计。外观造型上，SonyA6300同样延续了Sony无反产品一贯的设计风格，规整的矩形机身、全黑色的机身、磨砂材质的涂层，强调科技感。两款相机都是全黑配色、磨砂材质，整体外观都比较低调。

　　看过外观，接着再来说说拍摄规格。CanonG1 X Mark III与SonyA6300均采用了2400万像素级别的APS-C画幅传感器，镜头方面G1 X Mark III配备了等效24-72mm F2.8-5.6规格的镜头，而为了保证便携，我们给SonyA6300也配备了E PZ 16-50 f/3.5-5.6 OSS镜头（等效24-75mm），因此在核心拍摄参数上这两台相机基本一致。

　　规格基本对等，那么我们来看看便携性。CanonG1 X Mark III的尺寸非常小巧，同时整机重量375克，单手可以轻松握持拍摄；另外得益于伸缩式固定镜头设计，G1 X Mark III的机身厚度与镜头突起程度控制的很好，能够放入口袋里随身携带。APS-C画幅+标准变焦镜头+口袋机，目前同时满足这三点的相机只有CanonG1 X Mark III了，这一点值得肯定。

　　之后来看SonyA6300，作为一款APS-C画幅无反，A6300也有着很轻便的体积，同样可以单手握持使用；不过将两款机型放在一起可以看到A6300要稍厚一些，机身+镜头总重477克也相对较沉。另外，受到镜头突起的限制，SonyA6300很难装入衣服口袋，在外出携带时建议搭配挂绳或是相机包。总的来说，两套设备的核心规格相近，CanonG1 X Mark III整体要更小巧一些。

　　・上手试用 操控对焦体验比拼

　　经过一系列机身设计的对比之后，接着就该上手体验下这两款相机了。首先要说说操控，这两者的定位都是便携小钢炮，因此也都提供了较为专业的操控性，CanonG1 X Mark III配备了模式转盘、独立的曝光补偿转盘以及前后三拨轮，结合机身按键可以同时调整多个不同参数，操控效率非常高。

　　相比之下，SonyA6300搭载了上下双拨轮设计以及模式转盘，拨轮数量上少了一个，同时没有给配独立的曝光补偿转盘，需要通过功能键配合拨轮来设置曝光值，操控体验相对比较繁琐。

　　CanonG1 X Mark III除了具备更丰富的按键之外，同时提供了翻转触控屏设计，可以通过点选屏幕来实现参数调整、对焦拍摄、照片浏览等操作；SonyA6300采用了纯按键的操控方式，需要结合Fn二级菜单进行设置，实际操控中的效率略逊一筹。另外，两款相机的翻转屏角度也有些不同，CanonG1 X Mark III支援纵向向上180°翻折和向下90°翻转并可以横向180°水平翻转进行自拍，SonyA6300的屏幕能翻转135度左右，取景角度有些受限，各位可以通过下面的两张GIF图进行了解：

　　CanonG1 X Mark III与SonyA6300都具备较快的合焦速度，作为便携机型两者的表现都很出彩。但值得一提的是，CanonG1 X Mark III支援触控对焦，配合触摸快门可以实现点哪拍哪，使用体验更顺畅一些；SonyA6300也有不俗的对焦速度，但纯按键的操控方式在选择焦点时略有不便，对于入门用户而言不够友好。

　　・画质对决 细节控噪谁更出彩

　　看过机身设计及对焦表现，最后就要说说成像素质了。CanonG1 X Mark III与SonyA6300均采用了2400万像素级别的APS-C画幅传感器，而在保证便携性的前提下，两者的镜头规格也颇为相似（Canon24-72mm F2.8-5.6、Sony24-75mm F3.5-5.6）。那么实际拍摄中它们的成像表现孰优孰劣呢？首先我们来看看锐度对比。

　　实际拍摄中，我们均选用了35mm的焦段与F8的光圈，并且将感光度控制在ISO 100的水准。从放大后的效果来看，这两款便携机型都带来了不俗的画质，但不难发现CanonG1 X Mark III的细节部分要更加细腻，成像质量更扎实；相比之下SonyA6300的画面放大后微微有些模糊，锐度表现稍显不足。

　　除却锐度之外，相机的暗光拍摄能力同样是很多摄影爱好者关注的焦点。为了直观展示这两款产品的夜拍实力，我们在同场景下用ISO 6400的感光度进行实拍，看看它们在这样的高感下分别能带来怎样的控噪效果――

　　从实拍的照片来看，CanonG1 X Mark III与SonyA6300都能带来出色的夜景效果，两者在色彩的倾向上略有不同，但整体出片都很有质感，乍一看没有明显噪点出现。之后我们还是将两张图片进行放大对比，从细节部分看看二者的控噪表现分别如何――

　　将两张照片进行放大，可以看到二者在高感下的控噪能力有一定的区别，ISO 6400下，CanonG1 X Mark III拍摄的照片放大后依旧较为纯净，SonyA6300的夜景照片放大后也有着不错的细节，但噪点颗粒要更明显一些。高感下两者的细节画质差别不大，控噪这块Canon更为出彩。

　　・总结 便携小钢炮谁更出色

　　经过一系列对比，相信各位读者对于CanonG1 X Mark III与SonyA6300都有了全面的了解。那么回归我们刚开始提出的问题：都是便携小钢炮，这两者谁更出彩？从机身设计来看，CanonG1 X Mark III提供了更小巧、轻便的机身，同时按键+触屏的操控方式也带来了更舒适的体验；相比之下，SonyA6300的机身体积要稍大一些，另外操控方面还有提升优化的空间。

　　而在性能方面，CanonG1 X Mark III的触屏设计带来了更快的对焦效率，SonyA6300也有不俗的对焦速度，若支援触屏将会更加出彩；此外成像这块，实际对比中Canon也带来了更胜一筹的锐度以及控噪能力。总的来说，如果你同时追求极致便携性与出色的性能，不愿在任何一项上做出妥协，那么我个人认为CanonG1 X Mark III是更好的选择。