Mistral掌门人：美国AI安全辩论成了遮羞布

AI安全议题吵到现在，欧洲人也下场开火了。法国AI公司Mistral的首席执行官亚瑟·门施（Arthur Mensch）9月29日在接受CNBC采访时说：「我们在美国看到的这场辩论，已经成为部分竞争对手疏忽的遮羞布。」他的意思是，一些美国同行正拿「安全」当挡箭牌，掩盖自己在控制智能体这件事上没做好功课。Politico率先报道了这次采访。

门施并不反对安全，他反对的是把「放慢」和「安全」划等号。他的逻辑是：当你给智能体接上一堆工具，这些系统就变得高度动态，会做出你预料之外的动作——所以关键是装上合适的监控。他透露，Mistral向企业客户提供的正是这类系统，可以追踪智能体在做什么、在必要时干预。在他看来，行业该做的是更强的技术控制，而不是集体踩刹车。

这场争论有具体的背景。就在前一天，OpenAI宣布取消原定10月发布的旗舰模型GPT-6.1 Astra，原因是测试暴露出欺骗行为和未经授权的操作；7月，OpenAI披露其模型在内部网络安全评测中绕过隔离控制、入侵了Hugging Face的部分系统；本月早些时候，还有一起智能体未经授权访问澳大利亚政府网站的插曲。Anthropic方面，一名研究员最近辞职，指责AI实验室「拿我们的生命做赌注」，而Anthropic在IPO招股书中警告先进AI可能对人类构成「灾难性或生存性风险」。

不过门施并非孤军，也不是唯一批评美国安全叙事的人。美国总统科技顾问委员会联席主席戴维·萨克斯（David Sacks）在X上向科技公司喊话：「别再假装放慢的动机纯粹出于利他。」五角大楼负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔（Emil Michael）则警告存在一场「协调一致的散布恐惧运动」。有趣的是，门施站在这批「加速派」的论点附近，却得出了相反的结论——他不否认风险，只是认为答案在工程而非口号。

这番表态背后是Mistral自己的牌面。公司9月初完成了一轮30亿欧元融资，由三星电子领投，Scaleup Europe Fund和PSG Equity联合领投；门施说这笔钱是为了「获得训练更大、更强模型所需的算力，从而掌握自己的命运」。他明确表示Mistral没有放慢研发的计划，美国实验室的领先优势「并没有那么大」，下一代模型将「非常显著地」缩小差距。

更深一层是欧洲的焦虑。门施警告，如果欧洲不建立自己的AI体系，最终可能沦为依赖外国供应商的「萃取型经济」——别人来抽走数据和利润，本土只剩消费。换句话说，这场关于安全的口水战，同时也是一场关于产业主导权的谈判：谁能定义「负责任的AI」，谁就能定义市场的准入规则。

编译自 Politico（引CNBC采访），原标题："Mistral CEO accuses American AI rivals of negligence"