arXiv全面限投：每人每月最多提交2篇论文

全球最大预印本平台arXiv于10月1日在官方博客宣布，实施统一的投稿频率限制：每位提交者每个自然月最多可提交2篇论文，同时在审稿件不得超过3篇。新规覆盖计算机科学、数学、物理等全部学科分类，10月1日起生效。

直接诱因是投稿量的爆炸式增长。arXiv官方统计显示，今年9月共收到40363篇投稿，创下单月历史纪录——这一数字是2024年9月（20569篇）的两倍，约为2016年9月（9869篇）的四倍。此前半年，月投稿量一直徘徊在2.8万至3.2万篇之间，9月单月环比跳涨约29%。这批投稿还产生了近9000个支持工单。

增长高度集中：arXiv表示，计算机科学人工智能分类（cs.AI）的投稿量在过去两年增长超过六倍，其他分类大约翻倍。审核团队反映，他们越来越多地看到"内容单薄、选题狭窄"的论文、把一项工作拆成多篇的"香肠切片"式投稿，以及行文密集、明显由AI代写的稿件。平台强调，其政策并不禁止使用AI工具，前提是披露使用情况并达到学术标准，但AI确实让低质量内容的批量生产变得过于容易。

新规细则相当严格：限制针对的是"提交量"而非最终发表量，即便稿件被拒也照占当月额度，因为审核员已为此付出时间；上月仍处于暂缓处理状态的稿件不占下月额度，但计入3篇的同时在审上限；在正式公布前自行删除的稿件不占额度；配额跟着实际提交者走，与共同作者无关，团队需要协调由谁提交；通过切换投稿分类也无法重置额度。

"同时在审不超过3篇"的限制自2024年就已存在，此次新增的是统一的月度上限——此前对高频投稿者的限流主要靠版主个案裁量。今年5月，arXiv还曾出台更严厉的"一次出局"规则：提交含虚构参考文献或残留AI指令的论文，作者将被禁投一年。arXiv编委会顾问委员会主席托马斯·迪特里希在社交平台上直言，正是因为投稿量指数级增长，平台才把个人月度投稿上限压到2篇。

并非所有人都认同这一做法。AI研究者内森·兰伯特撰文批评称，arXiv本应朝相反方向走——先接纳再筛优——并称这是"arXiv缓慢死亡的前奏"。arXiv则将新限定性为过渡措施，表示正在改进审核工具，并研究AI时代合理的投稿规范。

编译自 arXiv Blog，原标题："Fair Moderation, Equitable Access, and AI: arXiv's Updated Rate Limit Policy"