苹果谷歌游说美多州 试图挡开应用商店诉讼

据Politico报道，苹果和谷歌的游说团队正在美国多州展开一场大规模行动：推动州议员通过以「儿童上网安全」为名的立法，但这些法案暗藏一道护身符——允许应用商店核验年龄，却排除家长个人起诉科技公司的可能。报道的判断基于所获得的法案草案、内部邮件以及对七名知情人士的采访。

争端的焦点是《应用商店问责法》（App Store Accountability Act）：该法要求应用商店在未成年人下载应用或付费前核验年龄并取得家长同意，并把相应的法律责任压在应用商店头上。犹他、得克萨斯、路易斯安那和亚拉巴马等州已通过该法；今年亚利桑那、佐治亚和堪萨斯三州也提出了各自的版本。

Politico掌握的草案显示，苹果和谷歌的游说者在三州推销了一份替代文本，即所谓《移动生态责任法》（MERA）：其中规定「总检察长拥有排他性执法权」，并明确法案「不得被解释为私人诉权的依据」——家庭将无法就自家孩子受到的伤害直接起诉应用商店，执法权被集中到资源有限、需要选择性办案的州总检察长手里。

各州的推进节奏也颇为相似：亚利桑那州一名众议员1月27日提出该法版本仅三天后，一位自称代表谷歌和苹果的游说者就开始散发MERA替代草案；在佐治亚州2月17日的参议院委员会听证会上，谷歌的游说者向参议员递交了与亚利桑那版本几乎相同的法案；在堪萨斯，代表苹果的堪萨斯州商会则建议修改条款、禁止个人起诉应用商店。三个州的立法会期最终都没有产生签署成法的年龄核验法案。

两套方案的另一处分歧在核验方式：问责法要求应用商店使用「商业可得」的核验手段（例如分析用户已下载的应用类型），而苹果和谷歌力推的版本主要依赖用户自行申报年龄——儿童安全组织批评青少年随便填一个出生日期就能绕过。有倡导者直言，这些法案是「没有任何牙齿的幻影儿童安全立法」。

耐人寻味的是Meta的立场：这家深陷儿童安全诉讼的社交巨头反而支持更严格的问责法，原因之一是法案把年龄核验的责任从社交平台转移到了应用商店身上。苹果发言人表示，公司支持儿童安全立法，但某些提案会迫使任何下载应用的用户交出敏感个人信息；谷歌方面则反指其他平台想把责任推给别人、让应用商店把儿童的个人信息交给第三方应用。联邦层面的《儿童上网安全法》上周在参议院搁浅后，这场博弈正在全面转向州议会。

编译自 Politico，经 Quartz、Firstpost 转载核实