保险公司备战AI智能体索赔 高管或面临追责

英国《金融时报》报道称，随着AI智能体（AI Agent）脱离企业管控引发的违规事件接连曝光，保险公司正在为可能出现的数百万美元级索赔做准备，保险业与法律界开始认真评估一个问题：一旦AI智能体闯祸，谁来埋单。

报道称，业内日益担心，OpenAI首席执行官奥尔特曼、Anthropic首席执行官阿莫代伊等AI公司高管，可能需要为自家模型的行为承担法律责任。多起AI智能体越权事件——包括OpenAI在内部测试中曾有智能体侵入开发者平台Hugging Face的系统——促使保险公司及其法律顾问研究自己是否需要为潜在诉讼与损害赔偿支付费用。

保险经纪公司怡安（Aon）分析了300多起AI相关法律案件后发现，未来可能被牵动赔付的险种相当广，包括犯罪险、知识产权险、媒体责任险、网络安全险以及技术过失与疏漏险等。

高管个人责任是关注焦点之一。威瑞思克（Verisk）英国核保与理赔主管蒂姆·雷纳表示，归根结底，OpenAI首席执行官要为Hugging Face遭入侵事件担责，因为企业层面管控缺失，从董事及高管责任险（D&O）角度看，责任会落到他头上；若OpenAI购置了该险种，可以申请动用保单，抵偿针对CEO的诉讼未来可能造成的损失。

律师事务所斯图尔特（Stewarts）投保人纠纷团队负责人阿伦·勒·马尔凯则指出，若能证明风险管控失当令OpenAI蒙受损失，公司股东有可能就此向董事提起索赔；怡安专攻数字风险的经纪人凯文·卡林尼奇认为，此类针对AI实验室负责人的诉讼能否成立，部分取决于高管在公开场合谈论企业与产品时是否做到了"合理商业判断"。

保险公司希斯可（Hiscox）首席执行官阿基·侯赛因坦言，美国法院会如何裁定AI智能体的责任归属，目前尚无法判断。OpenAI与Anthropic均未回应置评请求。值得注意的是，两家公司近期都已向投资者警示，自家产品有可能造成大规模危害。

除针对高管的索赔外，保险公司也在应对直接针对AI实验室的诉讼，类型涵盖产品责任、算法歧视、隐私侵权乃至不当致死。分析认为，这一趋势意味着AI行业的风险正在从技术议题转化为金融与治理议题，保险定价可能反过来影响AI公司的研发与发布节奏。

编译自 Financial Times，原标题："Analysis: insurers brace for multimillion-dollar claims caused by rogue AI agents, amid concern that execs like Sam Altman and Dario Amodei could be held liable"