摄影师赢得猴子“自拍”版权案，法院抨击PETA诉讼琐碎及没意义
报价宝综合消息摄影师赢得猴子“自拍”版权案，法院抨击PETA诉讼琐碎及没意义
文：Nic
缠绕摄影师 David Slater 多年的猴子“自拍”版权案，美国上诉法院周一作出一致裁决，当地版权法不允许动物提起侵犯版权的诉讼。
虽然 David Slater 与声称“协助”猴子入禀追讨照片版权而上诉的善待动物组织 PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）于去年达成庭外和解，但负责审判的美国联邦第九巡回上诉法院（The Ninth Circuit Court of Appeals）却拒绝撤销此案的请求。
法院认为，有必要裁定猴子是否有权状告人类、企业或公司侵权，从而要求赔偿及提出禁令。当中法官 Carlos Bea 在判词中指，裁决说明“原告”猴子及所有动物都不是人类，在版权法下并不具法定地位。
法院还抨击 PETA 的行为，指责该组织在假装成为动物的“朋友”提诉讼，是琐碎及没意义。法官 N. Randy Smith 认为 PETA 将广义权利的概念扩展至动物层面，但它们不能与人类作语言沟通，难以了解它们的想法及处境。
PETA 尚未决定是否会对裁决提起上诉，代表律师 Jeff Kerr 指，名为 Naruto 的猴子应该被视为照片“作者”及“版权持有人”，不应该因为不是人类而与其他人的权利不同。
▲ PETA 代表律师 Jeff Kerr
来源：PetaPixel
