Nature机器学习子刊被讽开历史倒车 JeffDean等数百学者签名抵制

伊瓢 发自 麦拜德

量子位 报道 | 公众号 QbitAI

全球数百位学者联手署名反对的事情并不太常见。这次，大名鼎鼎的学术期刊《自然》（Nature）杂志却被机器学习界的朋友们集体抵制了。

去年年底，《自然》宣布将于2019年1月推出机器智能子刊 Nature Machine Intelligence（《自然-机器智能》）。

当时都以为，除了三大顶会CVPR、ICCR、ECCV和其他会议之外，搞ML的同学们终于可以发Nature了，看起来似乎是个好事。

但是，事情终于走向另一面。为了反对《自然》自身的封闭性，俄勒冈州立大学的网站上出现了一封联署信：

关于《自然-机器智能》的声明

机器学习这个领域一直处在免费开放获取研究成果的前列。还记得在2001年，《Machine Learning Journal》编委会集体辞职，组建了免费开放期刊《Journal of Machine Learning Research（JMLR）》。

他们的辞职信里说：

“期刊应当完全服务于学界的需求，尤其应当为现代科技的发展提供及时且大范围的期刊文章，并且不应该把任何人排除在外。”

除了JMLR，几乎所有主要的机器学习会议，包括NIPS，ICML，ICLR，COLT，UAI和AISTATS都不会对论文出版及查阅收费。

鉴于这些因素，以及近期自然出版集团发布了新的封闭式访问期刊《自然-机器智能》，以下名单中的研究者联署拒绝申请、审阅或编辑这本期刊。

我们认为，在机器学习领域中，封闭访问或是作者自费出版论文没有任何作用；我们相信，作为机器学习行业新的记录者，这本期刊的出现是开历史的倒车。相反，我们欢迎新的免费开放杂志和会议出现在人工智能和机器学习领域。

这封不长的信件，立刻掀起波澜。

这份声明的签署名单中出现了许多业界大佬的名字：包括Yoshua Bengio、Yann LeCun、Ian Goodfellow在内。

振奋人心是不是。

不过还有一点存疑之处。

这个联署系统似乎做得有些简陋了，签名时只需填写姓名、职位、机构、国家、邮箱地址和验证码就可以成功提交，没有任何审核过程。

看来，搞联署还是去We The People更靠谱一些。

所以，上面那些大佬签名真假难辨。

不过可能也是出于这方面的担心，Google的旗帜性人物、传奇一般的Jeff Dean，这位耿直（老）boy，除了签名还把他的支持意见po在了一家（不存在的）社交网站上。

所以，上面那些大佬签名真假难辨。

除此之外，另外联署事件在reddit、Hacker News上也引发了讨论：

“我觉得包括机器学习在内的CS领域完全打破了学术界的封闭期刊系统，一听说我们搞ML的同学是在各种会议上发论文，其他专业的同学都是懵逼的……”

“大佬们都签了名，感觉判了这本新杂志的死刑。Nature这本新杂志虽然出身显贵，但是估计也要凉凉了……”

“在一些工科和物理领域里，大家确实更喜欢把产出放在arXiv上。但是在我们生物圈，一方面需要在Nature、Cell或者Science上发论文才能评上博士后或者教职，另一方面我们生物圈真的很怕被抄袭……”

截至量子位（QbitAI）发稿，俄勒冈州立大学联署页面上已经有463人签名，如果你对这件事感兴趣，欢迎前去围观：

https://openaccess.engineering.oregonstate.edu/home

—完—