红点奖纯粹是骗中国人的钱？官方回应称：都是自愿的

在我国的工业设计界，德国的红点设计奖一直都备受追捧，如果能得到这个奖项，企业一定会大力宣传，很多企业为了得奖，在设计方面也越来越多的向红点奖项的标准靠拢。

不过，这个奖项近日却遭到了我国著名工业设计教授柳冠中的指责与揭露：“红点奖是商业机构来骗中国人钱的”。

在访谈中，柳冠中教授表示，红点奖、IF奖等设计大奖中有中国的获奖产品并不能证明中国设计正在崛起，“红点奖、IF奖纯粹是商业机构来骗中国人钱。”

他指出，红点奖在被承包给商业机构之后就成了一种商业炒作，在德国失去市场便来到中国开设，尽管一年中在中国的获奖作品有上千件，但从报名到参加评审，再到复审和展览，这些过程中都要支付费用，目的就显而易见。

柳冠中教授

“它是生意，德国人自己说了红点奖在德国已经开始走下坡路了，到中国正是冉冉上升，什么中国设计的奥斯卡奖，中国这点真是丢人。”柳冠中教授直言。

柳冠中教授被誉为“中国工业设计之父”，是中国第一个工业设计系的创始人。他创立“事理学”，坚持实事求是，用设计改变生活。他倡导“服务设计”，把设计从工业上升到社会，又立足设计，把目光投向国家发展与民族命运。

同时柳冠中教授也一再重申：“中国设计上的进步不需要用红点奖去承认，即使不参加红点奖，中国设计也依然进步了。而我们不能因为中国红点奖多了就说明中国已经进入到世界设计的领先行列了，因为红点奖、IF奖全都是商业机构在操作。”

针对柳教授的此番言论，德国红点官方也做出了回应。回应的内容比较长，简而言之就是，红点奖有其参评程序与评价标准，立足也是为了促进设计进步等等巴拉巴拉，最后官方表示，这些标准和条件都是透明的，至于谁来参加评选，怎样评选，都是对方意志出发，他们不做评论。

红点官方的回应，换句话来说，也就是奖项设立和参将评选，都是双方自愿的，这也没毛病。

不过在官方的回应中我们也可以看到，如今中奖率已经高达26.7%，这让人很想追问它的意义之所在。

图片来源于乐居设计俱乐部

就像柳教授所说，中国有自己的工业体系和设计规则，同时也有自己的设计思想和设计美学，没有必要如此追捧外国的一个奖项，有些时候这种追捧已经到了不合理的地步。

况且在这种不合理的追捧中，我们中国设计师们，就会自觉不自觉的靠近德国的设计理念，而对本国的美学思想，则缺乏相应的探究。

“手机狂人”罗永浩也对此事发表了自己的观点，他表示，刘老师指出的一些问题确实存在，不过红点里面的金奖和最佳奖含金量还是很高的，这样的指责有些言过其实。

图片来源于腾讯新闻

其实对于这些问题，就像网友所说，平常心对待，不要崇洋媚外，也不要固步自封，看到自己的不足，也要看到自己的进步。脚踏实地、独立自主的发展，才可以做出真正的成绩。

— 【 THE END 】—