AI要是当警察了你们还搞事吗？

很多电影、电视剧、动画都描述过AI或机器人作为一分维护治安的力量加入社会的画面，比如《少数派报告》《心理测量者》等等。

那个画面在我们脑海中起码是并不遥远的，毕竟服务型机器人已经越来越多了。也有《生化危机》那样把AI作为一个boss级别的存在来对待的作品，我是说电影里。

我才不会说红皇后几乎成了童年阴影呢。

在《少数派报告》中，AI依旧是人类的辅助工具，只不过相对来说更加智能一些。在人人都用虹膜来作为身份证生存的世界中，所有的服务基本都会由AI来代替执行。

想像一下，你走进服装店，墙上的广告牌会智能推荐适合你的衣服。你走进车展，服务台就自动把你领到你能够消费的车型前。

而在《心理测量者》中，AI就正式升职跑进机器人中成为警察了。它们会四处侦查将所谓的坏人上报，人类就可以进行最快效率的干预。

但是AI真的可以像《少数派报告》和《心理测量者》一样在人还没有执行犯罪行为之前将暴露出的相关人员进行识别逮捕吗？这个还有待考证。犯罪心理学家们这么多年来尚且摸不准，别说需要学习来提升的AI了。一共也没多少例子给它学习的，新生的例子还不算多。

不过相信在大数据时代，AI总能有办法学会的吧。

我们现代社会的机械战警们有点搞笑。我们都知道AI可以智能识图，很多外国朋友们都在实验让AI来识别坏人的功能。期间闹了不少笑话，还有把动物认成人的。

这个以目前来说还不太靠谱，但是我们可以想些别的。比如利用AI来监控人的体征，从而达到一个实时反应。比如可以让AI代替人类来区分资料，或是做一些冗杂的工作。

很多保安系统都可以通过监控来识别身体不舒服的人，及时通知人类进行干预。或是识别行为诡异的人，提出警告让相关人员着重观察。

另外自动驾驶技术如果能绑定到警车上，也能在一定程度上减少人员上的损失。还可以更加合理的分配人力资源，增加效率。

就算不追人，也可以智能识别违章车辆进行记录，后台就可以通知车主去交罚款了。省略了一张一张贴罚单的麻烦，更多的人力资源就可以分配到别的地方去。

很多技术还是很有趣的。硅谷一个创业公司开发了名叫ShotSpotter的城市警用系统，它的能力是通过麦克风，借助AI能力在复杂的城市声音中识别出枪声。一旦听见枪响，系统就会自动向警方报警，并准确定位枪击事发地。这个在几年前的美剧中已经遍地都是了，比如《妙警贼探》里。

但是这些东西到最后涉不涉及侵犯隐私权的问题，则众说纷纭。毕竟监控到处都是有人会不舒服，觉得自己的生活变得透明化。很多人会觉得压抑，觉得自己的隐私被侵犯了。

各国在对AI人才求贤若渴的同时也一直都在应对这种问题，不如说科技在发展路上总会遇到这样的问题。是否应该给科技发展制定一些底线，是否要给科技发展制定一些限制。

对此你是怎么想的？欢迎留言。