关公显灵：由NikonCaptures到CanonPhotoMarathon！

文：Stephen

年尾流流，连“关公”都没有想过自己会如此受欢迎，日日忙到“甩蹗”！日前 Nikon Singapore 在 Facebook 专页公布了一张摄影比赛的得奖作品，表示得奖者 Yu Wei 在新加坡唐人街在爬上大厦外墙的维修楼梯时竟同时拍到一张飞机刚好飞正楼梯保护罩时的相片！

本来在 Nikon Facebook 专页公布一张由陈年 Nikon D90 夺奖的相片本身是一件可喜可贺的事，而不少人聚眼看时都觉得相片的构图工整，Precious Moment 又掌握得非常之好，“真系俾 Like 都俾唔切”。相片居然得到 Nikon 官方的垂青，自不然会令人“睇多两眼”，可惜“唔睇由自可，一睇？又要请‘小凤姐’出场了！”

参赛者的“原相”

有网友就指出架飞机是由“罐头图”Key 上去的，参赛者连退地的工夫都未到家。

有“观察力”异于常人的网友表示，相片虽则为一张黑白相片，不过相内“重中之重”的飞机之形状异常工整，加上飞机的“外围”好像有一个“白框”套住，似乎所谓的得奖相片，只不过是有人从“Google 神”随便找来一张飞机标志的“罐头图”，再套用在原来的“天梯”的相片吧了！

一张这么容易被人“笃爆”的 Photoshop 相片居然可以得到 Nikon 的垂青，有关相片当然再被广大的网友以一团十、十团百，仿如细菌繁殖般发布开去。结果就引来更多网友以不同方式证明得奖相片的不滞，与及令他们以“自己的方式”PS 出大量的二次创作作品，以示对 Nikon Singapore 今次的“专业评审”表示不满！

事件触发大量网友进行二次创作。

“关公”事件发生后，Nikon Singapore 方面亦勇于出来承认是次 NikonCaptures 摄影比赛旨在触发大家的想像力和创意，对于参加者以什么器材，或以什么方式得出参赛作品，并非 Nikon Singapore 是次的首要考虑条件。不过 Nikon 亦承认是次 NikonCaptures 比赛确实有可能不足之处的地方，亦会检讨日后的比赛规则。而在整个事件处于发酵期间，Nikon 没有删 Post 或个别回应部分网友的尖锐问题，反而多谢网友的二次创作作品！Nikon 在今次的主动回应事件后，其回应的方式和语调庄谐并兼，成功将话语权由网友手中抢回来，更反而因此赢得不少网友的“Like”，以称赞 Nikon 是次肯勇于认错的高尚情操。

Nikon 的回应方式和语调庄谐并兼，更赢得不少网友赞许。

看似 Nikon“P 图”事件已经圆满结束，不过现时坊间有不少大大小小形式、甚至由中外机构主办的摄影比赛，究竟有没有可能杜绝“P 图”的事件发生呢？笔者可以简单的答你一句：“无！”正所谓“道高一尺，魔高一丈”，既然有“规则”，当然就有人希望从条例中“钻洞子”、“走法律隙”，藉以增加自己的胜算！整个概念跟考试作弊非常相似，大家都“明知不可为而为之”，但偏偏在这个世界上总会有人“出猫成功”，更可晋身位地城中的成功人士！

很老实，像 Nikon Singapore 是次举办的 NikonCaptures 摄影比赛由于门槛低，有数千张参赛作品并不出奇。而且现时不少企业都借助搞摄影比赛，利用 Facebook 等平台上载相片，再藉以带动本身 Facebook 专页的人流，摄影比赛本身的意义已经不及宣传企业文化或传递特定讯息那么重要，难道大家还会认为这类摄影比赛会有庞大的“选举委员会”，以“一人一票”方式支持或剔走参赛作品吗？故此，在没有详情的章程和规则下，愈多人参与的摄影比赛，反而愈容易“爆镬”！不过，很老实，在这个大家“喜欢睇图多过睇字”的年代，有人会关心“Font Size 只有 8 点的章程”吗？就连笔者觉得有读者愿意看到现时已有 1,200 多字的文章的人已经是一个异数（苦笑！），所以笔者觉得，摄影比赛“爆唔爆镬”，大多都是跟参赛者的质素有关的。

Canon Photo Marathon 为本地每年最大型的摄影活动，官方每年都会想出新的点子来丰富活动的内容，惟 2012 年就因“无法可修饰的‘一对手’”而发生了一段小插曲。

试试将舞台由新加坡转来香港，有玩过早几年 Canon Photo Marathon 的影友可能会听过以下的“有趣”事件：在 2012 年举办的 Canon Photo Marathon 香港站比赛，当日其中一个拍摄主题为“纯”，结果其中的一张优异奖的作品被人揭发参加者乃是翻拍薄饼店餐牌上的作品！“翻拍相”居然得奖的事件曝光后，当时在本地摄影爱好者之间引来不少回响，而及后 Canon 表示会调查有关参赛作品的“原创性”，事件始暂时告一段落。

当年题目为“纯”的其中一张即日评审出来的优异作品。

“纯之手”很快就被人“笃爆”是翻拍自某薄饼店上的 Menu 相得来的。

当年 Canon 很快亦作出果断回应。

以往 Canon Photo Marathon 摄影马拉松的亮点是即日比赛、即日评审及即日颁奖，而且每年的比赛反应热烈，参与人数由第一年大约 500 人慢慢演变成为二千多三千人的年度摄影界的盛事。筛选作品和评审工作的难度是非常高的，故此有参赛者利用即日评审的“漏洞”来“冲红灯”已经见惯不怪，而“二次创作”的相片成为得奖相片更加成为某一两年在比赛过后、参赛者之间的话题！

Canon Photo Marathon 的比赛日与及评审和颁奖的工作分开进行，是不断汲取过往举办经验得出来的成果，故不论比赛规模及得奖相片的质素都愈来愈高。

不过，既然遇到了“不守规则”的参加者，近一两年起香港 Canon 亦已改变了评审方式，正式将比赛日子跟结果公布的日子正式“分家”！这不单对参赛者更加公平，而且评审委员会亦可以有更多时间评核和讨论作品，减少因赛果而出了乱子的问题。