谁是夜拍实力派?七款主流全面屏手机夜拍对比

第1页谁的夜拍更给力?

　　2017年可以说是全面屏手机元年，虽然各大手机厂商对于“全面屏”这一概念的定义不同，但都不约而同地推出了自家的全面屏手机产品。在这之中，既有售价七八千元的旗舰型产品AppleiPhoneX、SamsungNote8，也有定位三千元左右的中端主流级产品OPPO R11S、锤子坚果Pro2，它们大多都将全面屏作为了产品的最大卖点，也因此吸引著大批追求潮流的消费者。

　　但是，全面屏绝不是衡量一款手机优秀与否的唯一标准，虽然这些手机都叫全面屏，但肯定还是有优有劣的。那么如何去挑选一款适合自己的手机，就要从更多的维度去对比这些产品了，就比如我们日常生活中经常使用的拍照功能。

　　那么今天笔者就从近期发布的全面屏手机中挑选出七款具有代表性的产品，并将它们的夜间拍照水平进行一个横向对比，希望可以对那些喜欢用手机拍照或者喜欢拍摄夜景的朋友有一些帮助。

第2页说在前头

？ 说在前头

　　本文仅针对下面这七款机型的夜间拍照能力进行横向对比，所体现的差距也仅能反映出这几款机型的夜间拍照水平。关于更多全面屏手机的整体横向评测将稍后上线，感兴趣的朋友还请持续关注天极网（yesky.com）手机频道。

第3页夜拍样张总览

夜拍样张总览

　　对于CMOS尺寸过小且曝光时间不长的手机来说，拍夜空明显是不大现实的，而通常来说人们使用手机夜拍也就拍摄城市灯光等景色居多。所以，本次横测的夜拍取景地则定在了北京市区内比较繁华低端，挑选了一个车流比较大的道路上方的天桥，具体位置如下，感兴趣的朋友也可以前去用自己的手机拍摄来与这几部手机对比一下。

　　首先来总览一下这七部手机所拍摄的夜景样张，点击图片即可查看大图。需要注意的是，夜拍光线环境差，手机相机预设的快门速度都比较低，为了保证画质，这组照片均使用了三脚架来拍摄。

　　先说结果，可以看到，这七部手机所拍摄的样张有很明显的差别：首先，小米MIX2、锤子坚果Pro2的样片整体上亮度较低，暗光部分的细节丢失严重；然后，SamsungNote8、AppleiPhone、OPPO R11S和金立M7等手机的样片亮度则比较高，高亮部分的细节丢失较多，同时暗部的噪点也比较明显；至于华为Mate 10 Pro，它的样张可以说是这七部手机中观感最好的，高亮部分和暗光部分的细节均保留比较好，说明宽容度很高，同时干净的画面也意味着该机在噪点控制上也比较出色。

　　下面我们就从高亮部分、暗光部分和噪点控制这三个方面，对这些样张进行逐个分析。

第4页样张细节对比

样张细节对比

点击图片查看大图

　　可以看到，在放大样片中央的高亮部分进行对比后，每张照片的差异更加明显了。

　　首先要说的是华为Mate 10 Pro，高亮部分的细节表现力很不错，广告牌上的字清晰可见，对亮度的把控很到位，同时对于噪点的控制也非常好，整体看起来非常干净，没有严重的涂抹现象。小米MIX 2对高光的控制也比较不错，广告牌上的字也可以基本看清，但是细节没有华为Mate 10表现的那么多。但是整体上看小米MIX 2的画面涂抹感较强，噪点很多，看起来画面不够干净。

　　至于OPPO R11S、金立 M7和坚果Pro2，它们的表现参差不齐。锤子坚果Pro 2的样张虽然乍一看表现也不错，可以看清广告牌上的大字，但是其他部分基本上就是全黑了，这意味着该机是通过降低整体亮度来达到提高高亮部分细节表现力的。同时，该机的晕染现象也比较严重，广告牌周围的涂抹感很强，尤其是左下角那一块白色的广告牌，周围一圈蓝色，而且画面整体偏蓝，说明该机的白平衡不是很准确。而OPPO R11S和金立 M7则是在高亮部分过曝，广告牌中的字不容易看清，同时在噪点控制上也还有提升空间。

　　而iPhone X和Samsung Note 8的表现就有点差强人意了，样张中局部高亮部分明显过曝，广告牌中的字已经完全看不清了，细节损失比较严重。有趣的是，样张中广告牌周围的墙壁纹理反而得到了较清晰的刻画，可以清楚地看到墙壁上的横线，而墙壁与天空的分界也比较明显。这是否意味着这两台机器的暗光表现能力比较出色？继续浏览下文便知。

点击图片查看大图

　　相比光线充足的部分，暗光部分的细节表现力更能体现一部手机的拍照能力。而在样张的暗光部分，每部手机的成像效果也不尽相同。

　　通过放大对比可以看出，AppleiPhone X、SamsungNote8、以及华为Mate10 Pro的暗光成像效果是比较好的。其中iPhone X和SamsungNote8的样张中建筑物的轮廓清晰可见、玻璃幕墙纹理平直、噪点控制优秀同时也没有晕染现象，可以说基本挑不出什么毛病。华为Mate10 Pro的成像效果也比较不错，但相比前两者该机在亮度上要低一些，这也就导致了建筑物的轮廓不那么明显，玻璃幕墙纹理也有些许模糊，同时噪点也稍多些。

　　在剩下的四款手机中，金立M7的暗光表现可以说是最好的。虽然它的样张噪点较多，但是保留的细节也相应较多，比如玻璃幕墙的纹理、建筑物的轮廓等，至少是可以清楚看到的。小米 MIX2和OPPO R11S的表现则比较接近，由于亮度较低，所以建筑物的轮廓基本上是看不到的，但是玻璃幕墙上的纹理勉强还可以看到。值得一提的是，OPPO R11S的噪点控制要比小米MIX2和金立M7好很多，画面整体上看是比较干净的，看来2000万像素的高感光镜头还是有一定作用的。

　　至于锤子坚果Pro 2毫无疑问是表现最差的那个，为了提高明亮部分的细节表现力而过度降低的亮度导致了该机的样张中暗部细节几乎为0，在某些显示效果较差的屏幕上甚至只能看到两扇窗户和四边形。至于噪点，倒是由于被压低的亮度而控制的不错，但相较于丢失的细节来说，有些得不偿失了。

第5页编辑点评

编辑点评

　　对于绝大部分手机来说，由于它们的镜头CMOS尺寸小、感光像素尺寸小、进光量不足，想要拍好夜景通常是比较困难的，这也就让各厂商对相机的调教显得尤为重要。

　　以今天对比拍摄的这组照片来说，iPhone X、SamsungNote8和金立M7等机型选择了降低快门速度延长曝光时间来提高成像亮度，以尽可能地展现更多暗部细节，但由于宽容度的问题，也损失了部分高亮部分的细节。与此同时，iPhone X和SamsungNote8还将ISO尽可能地压低，以控制噪点数量，最终得到的成像效果还是比较出色的。

　　小米MIX2、坚果Pro2、OPPO R11S等机型则采用了与前者相反的思路，他们为了保留高亮度区域的细节，刻意压低了画面的整体亮度，效果还是比较明显的。但相应地，暗部细节的丢失较为严重，以坚果Pro2为甚。同时，坚果Pro2、OPPO R11S的镜头由于未配备光学防抖，所以它们拍摄时的ISO普遍较高，这也就导致了较为明显的涂抹现象和过多的噪点，成像质量不高。

　　而华为Mate10 Pro则是本次夜拍对比中表现最好的一部手机。极高的宽容度让它所拍摄的样张不仅高亮处保留了充足的细节，而且在暗光处的内容刻画也足够清晰。同时由于它搭载了光学防抖，可以尽可能地降低感光度，从而有效地控制了噪点，最终得到的成像效果自然就很突出了。

　　综上，笔者认为，华为Mate10 Pro毫无疑问地成为了本次夜拍对比的第一名，而iPhone X和Samsung Note8则分别排在二三名。在剩下的四部手机中，OPPO R11凭借2000万像素的高感光镜头也得到了相对不错的成绩；金立M7的暗光表现还不错，但是对高亮区域的处理还有提升空间。其他几款手机在方面的表现并不够理想，希望相关厂商能够在这方面多下些功夫。

　　至此，本次全面屏手机的夜拍对比就告一段落了，希望本文可以为大家的选购带来一定的帮助。关于全面屏手机的更多横向对比，我们将陆续为大家放出，欢迎大家继续关注天极网手机频道。