Ryzen2700弯道超车小胜8700K？——暨2700超频小测

前段时间AMD Ryzen 2000系列的发布可谓万众瞩目，这一代锐龙在各方面的性能都表现得非常强悍。备受关注的自然是2700X，各种评测也非常的多；然而位居其次的2700好像有些“声名不显”，所以这一期，我们来看一看这颗U能力如何。另外呢，作为资深机佬，我们也知道大家的兴趣点，所以本次还特地加入了Intel的8700K作为对比，整个测试分为理论跑分和游戏两大部分。（为了尽可能保证结果准确，除了CPU和主板，其他硬件都保持一致。）

循例介绍一下测试平台；

CPU：AMD Ryzen 2700（八核十六线程，主频3.2Ghz，睿频4.1Ghz）

Intel 8700K（六核十二线程，主频3.7Ghz，睿频4.7Ghz）

主板： ROG CROSSHAIR VII HERO（X470）

MSI Z370 OC Gaming

内存：阿斯加特 DDR4 8G 2400Mhz

电源: XFX XTi 1000 (1000W钛金全模组)

散热：猫头鹰NH-U12S SE-AM4

显卡：XFX 非公 Vega56

先来Ryzen2平台，详细配置见鲁大师截图

2700默频状态下处理器性能分数134056，显卡分数239366

然后是8700K的平台

8700K默频处理器分数129010，显卡分数223958。

娱乐分的偏差比较大，两个结果对比，个人是比较倾向于，这两个的得分结果不相伯仲的。

现在开始理论跑分部分，先来看CPU-Z基准测试；

2700默频状态下单线程得分438.4，多线程得分4254.8

而8700K默频下单线程得分537.9，多线程得分3914.5

单线程自然是8700K性能更强，毕竟最高睿频4.7不是开玩笑；不过2700毕竟核心多，所以多线程性能比8700K要强上不少。

接下来是CineBench R15 测试

2700默频状态下CineBench R15 CPU得分1541cb

可以看到，对比起Ryzen2700X的得分1791cb，默频状态下的2700还是有一定差距的。

然后是默频状态的8700K，得分是1413 cb

这里2700的表现比之8700K要强了不少。

下面跑一下3DMARK；

2700默频状态，3Dmark Time Spy（DX12）得分6243，CPU分数6659，显卡分数6175

Fire Strike Extreme（DX11）得分8406，物理分数17248，显卡分数9087

再来看看默频状态下的8700K与之对比如何

Time Spy得分6280，CPU分数7591，显卡分数6095

Fire Strike Extreme得分8463，物理分数19042，显卡分数9074；

从两颗CPU的3DMARK跑分来看，这里显然是8700K稍微有点优势。

那么OK，作为一颗AMD的CPU，不经历超频甚至可以说是不完整的；所以下面是超频的环节，看看OC以后，理论跑分性能能够提升到什么程度。

2700 OC到 全核4.3GHz

鲁大师跑分 处理器分数176134，显卡分数240286，可以看到娱乐分数提升幅度相当惊人。

2700 OC到全核4.3GHz状态下，单线程得分497.4，提升幅度在13%；多线程得分5337.0，提升幅度25%；

相较于Intel 8700K的默频跑分，超频后2700的单核性能仍是奋力追赶的状态，不过多线程性能还是稳稳胜过对方的。

CineBench R15 CPU得分1856 cb

对比默频提升幅度在20%，已经超过了默频状态的2700X。而比起8700K的1413得分也是完胜的姿态，高出约31.5%

Time Spy得分6331，CPU分数7462，显卡分数6167；相对提升12%

Fire Strike Extreme得分8505，物理分数21567，显卡分数9060，相对提升25%

Time Spy的CPU得分已经堪堪追上，而Fire Strike Extreme的物理分数已成功反超。

综合对比一下理论测试数据

理论测试部分，相较于8700K，2700在默频状态下显然是略输一筹的，不过超频以后性能却能够弯道超车。（时间关系，这里没有测试8700K的超频）

接下来是游戏时间，实测的游戏分别是：《CS:GO》、《PUBG》、《堡垒之夜》

使用Radeon live自带的性能记录功能，它会在相对应的目录里生成测试结果文档。

这里单取FPS一项作为对比。

首先是CS：GO， 2K分辨率，画质设置全最高

2700默频状态；平均帧数174.5

8700K默频，平均帧数244

然后是最近比较火的《堡垒之夜》

画质设置同样是2K分辨率，全最高

2700默频状态，平均帧数73.6

默频状态的8700K，平均帧数67

最后是《PUBG》，也就是大家所熟知的吃鸡。

画质设置，2K分辨率，三超高其他全低

2700默频状态下，平均帧数66.7

默频8700K，平均帧数88，显然比2700更高，不过FPS波动比较剧烈。

然后看看OC到4.3Ghz以后，2700的表现如何

《CS:GO》

2700 OC到4.3Ghz 平均帧数210.5

虽然这个游戏对配置要求并不算高，但相对而言，性能表现跟CPU的关系是比较密切。所以可以看到，小超一下，帧数提高幅度在20%。但毕竟8700K的单核性能更为强大，两者之间还是有所差距。

《堡垒之夜》

2700 OC 4.3Ghz ，平均帧数76。（8700K在这里表现低迷，与超频状态下的2700的差距竟接近十帧。）

《PUBG》

OC到4.3Ghz以后，虽然平均帧数提升细微，但毕竟这个游戏的2K优化比较一般；整体的帧数波动相对平稳了许多，而且最低帧数也提高了不少。

更重要的是，神秘加成，反手就大吉大利了2333

综合对比如图

可以很直观地看到，两者在不同的游戏里面各胜擅场，这显然是游戏优化造成的结果。怎么说呢，默频2700

总而言之，Ryzen 2700搭配RX580，这个平台在2K分辨率下的性能已经是相当强大；八核十六线的高频处理器，以及Vega架构次旗舰级显卡；高清流畅运行市面上的大型游戏，完全是毫无压力的了。

而对于Ryzen 2700来说，超频带来的提升非常明显，虽然受限于散热器能效，只OC到4.3Ghz；但如果有更强的散热器，这绝对不会是它的极限。

如果你喜欢这篇文章，

欢迎点个赞，

在下面留言，

或者关注电脑吧评测室微信公众号，自媒体平台

也可以关注B站@翼王，为翼王投币，充电！