目前欧盟同时着手调查Qualcomm是否在2009年至2011年故意以低于市场成本价格销售芯片，借此打压当时市场竞争对手Icera (后续并入NVIDIA旗下)，若欧盟在此案同样认定Qualcomm涉及市场垄断行为，恐怕将使Qualcomm面临更大裁罚危机。
虽然稍早才刚批准Qualcomm收购恩智浦事宜，欧盟稍早再以Qualcomm于2011年至2016年间提供苹果数十亿美元，并且提供苹果采购芯片优惠价格，借此维持苹果装置内搭载Qualcomm通讯芯片合作关系，其中涉及市场垄断为由开罚，总计祭出高达9.97亿欧元 (约等同新台币359.13亿元)钜额罚单。
若依照欧盟相关规范，涉及市场垄断的厂商将面临当年营收高达10%比例作为罚款的情况来看，目前欧盟裁罚金额仅约Qualcomm去年总营收5%比例，意味接下来欧盟可能视情况调整对Qualcomm裁罚比例。
Qualcomm自然对此事表示抗议，并且强调将向欧盟高等法院上诉，另一方面也谴责苹果借由法律诉讼引起监管机构介入，企图以此影响法院裁决结果。不过，欧盟早在2015年7月便已经向Qualcomm展开调查，后续也针对Qualcomm芯片授权模式开罚。
目前欧名同时着手调查Qualcomm是否在2009年至2011年故意以低于市场成本价格销售芯片，借此打压当时市场竞争对手Icera (后续并入NVIDIA旗下)，若欧盟在此案同样认定Qualcomm涉及市场垄断行为，恐怕将使Qualcomm面临更大裁罚危机。
而基于Qualcomm涉及市场垄断情况，欧盟目前也着手研究2009年曾经裁定Intel向OEM厂商及零售商提供资金，借此排挤市场竞争对手AMD的情况是否有所争议，因为欧洲最高法院顾问Nils Wahl在2016年10月指出Intel向OEM厂商、零售商提供资金是否属于违法，可能还是需要监管机构提出充分证明，使得此案仍处于未完成审理阶段，或许将使Qualcomm借此避开市场垄断指控。
