何一何须太过敏

何一终于憋不住了。

2018年以来，“逃亡、掐架红杉、买岛建国……”，币安的流言甚嚣尘上。流传颇广的文章“失信者赵长鹏，流浪者币安”中，把币安塑造成一个全球流浪逃避监管的交易所。赵长鹏认为这是一种持续的“诽谤运动”。

这终于引起了何一的警惕，作为币安的首席营销官，不管币安中国地区的用户数有多微不足道，她都必须回应大众的这种关切——如果币安还期望有一天能够“回归”的话。

业内人士透露，何一正在全网删除《流浪者币安》，可是，那篇文章早已转载无数，回天无力。

于是今天下午3点，何一举办了一个线上的新闻发布会，在线解答媒体疑问。发布会上，何一回答了几个关键问题：

1买岛建国子虚乌有。

2坚决不参加节点竞选。

3上币以项目本身为唯一依据。（正是这一点引来了许多敌意，也因此保护着用户）

4币安是个全球交易所。

5在合规的前提下会做法币交易。

6币安链年底面世。

7三月份黑客事件谣传币安做空，逻辑不成立。

微信语音里，何一有点无奈也有点疲惫。

币安现在的舆论处境在何一看来是有些危险了。但是在我看来，相比其他两家交易所而言，币安的看似危险，实则吸粉。

首先，今天3月份，多名用户爆仓后到OKEx公司维权，喊出口号“徐明星你还我血汗钱！”，一篇“敌敌畏撒向徐明星”，将这一恶性群体事件推上风口浪尖，其时正值两会，徐明星噤若寒蝉，至今为止，只在王峰的朋友圈合影中出现过一次。

这次群体事件，使公众怀疑OKex依靠机器人拉升或下砸K线，进行“定点爆仓”。

其次，国外一个研究报告显示，Okcoin（Okex）和火币Pro等交易所在交易额上存在伪造现象，其中OKex交易所93%的交易额为虚假交易。

再者，更早些时候，火币联合创始人杜均身兼承销商、证券媒体以及坐市商三大角色于一身的事情被披露，杜均成为砸盘护盘的“超级庄家”。

对火币和OKex的指责，直接导向的是对交易所公正性的怀疑。而反观币安，除了谣言导致的监管关注之外，在用户这一层面，币安几乎是拥趸甚众。

最主要的原因是ICO。

我要问一个问题，如果不是ICO被政策禁止了，李林或者徐明星还会像现在这样讳莫如深吗？不可否分，ICO把许多不合格的投资人引入到了这个造富运动中来，危及了金融稳定，也有空气币的诈骗让许多人血本无归。

但是，ICO同时也带来了企业组织形态的改变、投资的自由、新的生产和合作关系的形成。币链不可分割的区块链时代，我们如何割舍ICO呢？

如果一件事情是对的，又为什么要违心的说它是错的呢？

赵长鹏是唯一一个在社交网络上不遗余力、死不悔改地鼓吹ICO的人。他不遗余力的强调自由：投资的自由、财富的自由。“加密让全世界联合起来 ，我们同在一个地球。”纽约时报的那篇文章最后，赵长鹏这么说。

币安的舆论困境，如果说被塑造成“流亡者”是一种困境的话，我觉得何一无需太敏感。因为在我看来，流亡者是有信念的。对币安的谣言和指责并没有波及对币安交易所公正性的质疑，相反，赵长鹏正在被塑造成为一个为了理想虽九死犹未悔的革命者。

何一何须太过敏。