一条稻草影响大赛结果︰新闻摄影对PS零容忍

文︰elton

不少摄影师都会把作品投递到大大小小的摄影比赛，一来可作为参考评估自己的水平，二来在高水准的比赛中赢了的话亦是一份荣誉。Walkley Awards 年度摄影奖是澳洲最知名的新闻摄影大赛之一，别说赢得冠军，单是入围都非常困难，今年摄影师 David Caird 的一张大猩猩作品成功在 Walkley Awards 2015 中入围，原本满心欢喜，现在却被撤销资格！原来是他的作品经过电脑软件修饰，并被揭发出来。

David Caird 的参赛作品。

David Caird 的作品拍摄的是墨尔本动物园之中，一只大猩猩母亲成功诞下年幼大猩猩，抱着女儿望向镜头。相片内容紧凑，大猩猩的眼神亦引人入胜，确是出色的作品。然而大猩猩作为受保护动物，新生命出世是当地大事，拍摄同一场景的摄影师又岂只一人？在另一位摄影师于同一场合拍摄的作品中，清楚见到画面当中有一条碍眼的稻草，为何没有出现在 David Caird 作品中？自然是因为经过电脑软件的修改了。

另一位摄影师在相同场合下拍摄的作品。见到相中有条碍眼的稻草，背景另一只大猩猩的位置亦跟 David Caird 的作品不同，见不到它好奇的眼睛。

比赛是针对闻摄影而设，对于电脑修饰有严格限制︰No cloning, montaging or digital manipulation other than cropping, ‘digital spotting’, burning and dodging is permitted。大会最终决定撤销 David Caird 的入围资格，而 David Caird 亦自愿退赛。

不过大众对于今次的事件反应一不，有人同意新闻作品不可作任何修改，亦有人认为抹走稻草并未对相片的内容、意义造成扭曲失实，只是单纯除去了多余的杂物，提升相片的吸引力。类似的事件其实有很多，怎样的电脑修饰为之过分是一个灰色地带，想避免的话只好在递交作品前再三细阅比赛规则，毕竟最终决定权永远都在比赛主办一方。

来源︰PetaPixel、TheGuardian