MWC2016展会上，HTC董事长王雪红在接受媒体采访时被问及“手机和VR业务的比重”，王雪红当时的回答是“50%对50%”，由于HTC Vive的虚拟现实业务在两年时间里权重就已经和发展数10年的手机业务相提并论，外界普遍的解读是，HTC手机业务不行了，所以要转向VR领域。

这是一种先入为主的推论，但实际上不考虑手机业务的发展现状，HTC将未来赌在VR虚拟现实产业，这个推论也是成立的，答案很明确，虚拟现实已经越来越火了。

1100亿美元市场规模太有吸引力

市场分析机构和投行对于VR虚拟现实业务在未来的发展，普遍持乐观态度。

高盛的VR/AR报告中，最乐观的预期是截至2025年，单纯的VR硬件市场规模达到1100亿美金，相比之下，平板电脑和智能电视的市场规模分别只有630亿美金和990亿美金。

如果说高盛的预测更多的是针对未来，那么德意志银行（德银）则是更具体的预测了VR行业眼前的发展状况。

德银在今年的预测报告里，将VR行业的发展状况预测具体到了出货量，报告显示，2016年年底，Oculus销量将达到100万部，HTC Vive销量将达到100万部，索尼PS VR销量将达到250万部，而移动VR用户数量将达到1800万部。

市场分析机构在吹风，一大波厂商也先后布局。

据统计，高通、谷歌、索尼、Facebook、苹果、英特尔等都不同程度的参与到了VR虚拟现实产业中，并且有一个共性，就是靠收购参与到市场的竞争当中，而这也是短时间内进驻VR市场，抢占市场前景的快速解决方案。

相比竞争对手们的后知后觉，已经进入产品化和量产阶段的HTC Vive提前卡位的优势就体现了出来，这也可以作为HTC布局VR虚拟现实市场的解读——不是手机业务不行才转战VR，而是VR市场的前景被广泛看好。

虚拟现实仍然是巨头的时代

虚拟现实领域的竞争，从一开始就是一场残酷的洗牌游戏，一方面是，科技巨头们的收购和布局，另一方面是VR创业公司的大面积倒闭。

据了解，2014年国内市场大约有200多家VR初创企业，而到了2015年，整个市场只剩下60多家VR创业公司，淘汰率达到了70%，仍然处在萌芽阶段的虚拟现实产业，留给新晋的创业者想象空间巨大，但生存空间却被无限的压榨。

根据第一财经的报道，深圳华强北市场已经投入到了VR零售市场的竞争当中，尽管这被解读为紧跟着硅谷行业的发展方向，然而单台VR设备低至三、四美元的成交价格却让人对这个行业的残酷略见一二。

总的来说，VR领域仍然是巨头们的游戏，这一点从规模上就很容易判断高下，当初创硬件厂商们被拉到10美元以下的零售价格厮杀当中的时候，巨头们已经开始着手搭建虚拟现实生态业务。

今年4月底的HTC VR生态大会上，官方公布的软硬件和解决方案合作伙伴超过了20家，包括AMD、顺网、Unity、NVIDIA、移动、联通、电信、完美世界、育碧、爱奇艺和优酷等不同领域的厂商都被吸收到HTC Vive虚拟现实生态当中，此外，HTC还宣布斥资1亿美元，参与虚拟现实初创领域的项目孵化，而这也是HTC近年来为数不多的资本布局。

谷歌方面，尽管没有HTC这样大规模的推进生态圈战略，但是从I/O 2016开发者大会的情况来看，谷歌也已经透露出了统治移动VR生态的决心，关键点就是在Android操作系统当中，加入了对Daydream（白日梦）平台的支持，优化Android设备对VR的兼容，同时推出应用商店，率先布局VR内容的分发平台。

移动VR和PC VR谁也扳不倒谁

未来VR虚拟现实市场将会出现两个阵营，一个是以谷歌、苹果等厂商为代表的移动VR解决方案阵营，另一个则是以HTC为代表的PC VR解决方案阵营，这两个阵营将长期保持竞争趋势，并且双方都无法将对方彻底扳倒。

短期来看，移动VR的发展速度将远远超过PC VR，这一点在德银的报告中就已经提到，简单来说，2016年基于PC的VR厂商Oculus、Sony和HTC的出货量加起来也只有450万台，而移动VR则可以达到1800万台。

移动VR之所以能够快速成长并壮大，成本低是关键，即便是不考虑低至10美元以下的廉价设备，像Gear VR这样的品牌产品，也只有99美元的售价，远远低于平均售价在500美元以上的PC级VR设备。

除了价格，技术成本相对低也是移动VR的一大特色，这一点在谷歌CardBoard、传闻的优酷VR眼镜乃至华强北出品的设备上表现的也很明显。

对于移动VR厂商来说，技术成本低的优势就是可以缩短产品开发周期，甚至是直接购买成熟的方案或者以收购、合作等形式推出，比如之前斧子科技发布游戏主机时推出的VR头盔，就是由大朋VR生产，并且提供技术支持。

移动VR市场的成熟速度虽然会远超PC VR，但却无法彻底碾压后者，是因为应用领域受限，这方面，除了多媒体娱乐，HTC Vive、Oculus这类PC VR还将可以应用到商业、军事、医疗、安保、建筑、交通等多个行业，to B的应用场景更为丰富，与此同时，PC级VR背靠PC产业也是关键，由于新产业的发展，带动了PC市场回暖，尤其是显卡相关的厂商受益最为明显。

拼不了价格那就拼量产

短时间内，VR设备的价格下不来，至少在PC级VR市场会长期如此，技术成本是很重要的一个因素。

以HTC Vive为例，单纯的从配置上来看，HTC Vive采用了两款1080p分辨率的AMOLED 菲涅尔镜片，同时内置一颗可以用来生成类似于热成像的前置摄像头，内置加速度计、陀螺仪和激光定位传感器，总数达到了32个，同时配套Lighthouse基站，头戴显示器上则加入了和基站交换信息的红外线滤光片。

具体的物料成本方面，高盛的VR报告中，详细的提供了主流PC级VR设备的物料清单（BOM）成本，其中Oculus Rift为500美元，HTC Vive为400美元，而索尼PlayStation VR的成本为350美元。

整体上来说，PC级的VR设备的成本和零售价格都普遍偏高，而除了价格，量产也是需要解决的问题，这方面则是提前布局VR市场的HTC长处，而这也是长期扎根于手机行业的优势之一。

今年初，Oculus率先开启预订，3月份开始发货，HTC Vive紧跟着在3月份开启预订，并于4月份开始发货，戏剧性的是Oculus先期预订并发货，最后却卡在了量产上，官方给出的消息是“意外的零件缺乏”，通俗的说就是备货不足，后发的HTC Vive 则是持续的在向用户发货。

同样的，由于和HTC一样，长期扎根于硬件制造行业，索尼在量产方面，基本上不会出现类似Oculus的问题，但对于索尼来说，10月份才开始发售PlayStation VR，却有点“起了个大早，干了个晚集”的味道。