美国科技网站MacWorld今天撰文称，虽然Mac App Store并未关闭，但从种种迹象来看，它显然已经沦为被人遗忘的角落，无法获得苹果的鼎力支持。

以下为文章全文：

Reeder出问题了，无法启动。于是，我删除了Reeder，然后到App Store重新下载。

相信很多人都在上周碰到了类似的问题，出问题的应用都来自Mac App Store。问题根源是加密证书的调整，目的是为了确保Mac App Store的安全性。并非所有Mac都完美地应对了这一问题，所以引发了各种各样的故障，有的需要重启，有的则需要重新安装应用。

这或许算不上什么震惊世界的问题，但却表明Mac App Store受到的关注远不及iOS App Store。Mac开发者多年以来对该应用商店的诸多限制都感觉困惑，而这显然没有受到苹果的太大重视。

一刀切

从很多方面来看，Mac App Store似乎都像是一款容易被人遗忘的服务。一直以来，Mac开发者社区都充满活力，但苹果直到2011年才推出了Mac App Store，此时距离iOS App Store上线已经过去将近3年时间。

在iOS上，App Store至今仍是一个有争议的话题，毫无疑问，它推动了移动应用行业的发展，但整体的成本仍然存疑。开发者一直以来都要在海量应用中获得认可，而价格也持续下降——对消费者来说是好事，但从长期来看，却不利于开发者社区保持健康发展。正因如此，很多长期Mac开发者迟迟不愿在Mac App Store上架自己的应用也就在情理之中。

技术挑战同样值得关注。Mac App Store的沙盒规定意味着很多Mac应用无法在苹果的平台上出售。即便是现在，Mac App Store还是缺少很多重要应用，例如Shirt Pocket的SuperDuper！、Bare Bones的BBEdit以及Smile的Text Expander。

当然，Mac开发者面临的很多障碍同样也会在iOS系统中出现。但iOS从一开始就执行了严格的标准，而且受到严格的控制，开发者从来都没有其他奢望。

与之不同的是，Mac App Store则进入了一个原本就很成熟的软件市场。这恰好是问题所在：它采取了一种一刀切的方式，认为iOS的模式也可以适用于Mac。也就是说，Mac App Store不仅不允许应用使用某些技术型功能，还禁止了很多Mac软件社区一直以来采取的其他模式，例如免费试用和升级定价——可能是因为iOS中没有采用这种模式。

支持力度不足

然而，Mac App Store的问题绝不仅仅是引入了与iOS相同的限制。苹果在iOS App Store中推出了很多有用的功能，但却一直没有在Mac App Store中发布。

以TestFlight为例。这家公司可以方便iOS开发者将测试版应用分发给测试者，苹果也在2014年2月收购了该公司，但至今没有支持Mac应用——与此同时，Apple Watch应用和tvOS应用都已经兼容这项服务。这不仅不方便，而且令开发者感到深深的挫败：正如Iconfactory开发者克雷格·霍肯波利(Craig Hockenberry)今年7月所说，这表明Mac开发者根本无法在最终发布软件前测试iCloud的集成情况，因为这项测试必须使用TestFlight。

类似地，苹果还在2014年7月更新iTunes Connect时，为iOS应用增加了App Analytics功能，这已经成为应用开发者的数据控制台。App Analytics至今仍然没有兼容Mac，而霍肯波利指出，苹果还在Mac OS中屏蔽了App Store的评论功能，这一点反倒与iOS同步了。

公平对待

不过，这并不意味着Mac App Store没有为用户提供有价值的服务。例如，自动更新功能就可以很方便地为新Mac下载所有应用，并提供一个统一的地方来寻找应用。后者对于从iOS迁移到Mac的用户来说非常方便，因为这些人已经习惯了在一个地方寻找软件，而不是四处搜罗。另外，开发者也可以借此简化收费过程。

但考虑到Mac表现极佳，屡创销售记录，而苹果公司也从iOS和Mac应用中抽取了30%的相同佣金比率，因此虽然苹果对这两个应用商店给予了不同的支持，但现在也理应多给Mac App Store一些发展空间。