我起初只是想专注于至少一件事，那就是定性分析视网膜屏幕的iMac，包括一系列物理测量，包括色域、伽玛值、亮度和其他任何我能测量的数据。不过，当我测量完这些数据后，我希望可以提出一些有建设性的分析时，DisplayMate的Ray Soneira却告诉我，我所收集的数据大多是不可用的。主要是因为我所选择的工具的问题。不幸的是，我的Spyder4 Elite并不是十分胜任这些测量任务。

根据Soneira的说法，“你的Spyder测量的数据表明，该屏幕的色域十分接近视频制作，但依然不够准确。最有可能的原因是这个用于测量的Spyder是不准确的，因为苹果是最有可能做好精确校准显示器工作的企业，而你使用的CIE 1931图表是非常不均匀和过时的。”

不过，他依然兴致勃勃地看了我的分析结果，之后我们的电子邮件会谈转向了解析度的问题。Soneira很快就提出了一个容易理解的原因来解释为什么苹果的新款iMac选择了分辨率为5120×2880的5K，而不是主流的“标准”4K分辨率。当然也有很多技术原因来解释苹果为什么选择5120×2880的分辨率，因为和老款27英寸iMac的2560×1440分辨率相比，新款的iMac的分辨率恰好是老款的4倍，而且长宽比也没有改变。但Soneira给出了一个特别有洞察力的解释。

Soneira解释道，“这个显示器是专为视频制作而设计的，这是买5K的显示器而不是买4K显示器的主要原因。5K显示器在剪辑4K视频（3840×2160或4096×2160）时，你可以在显示器上以真正原生的4K分辨率查看所有的图像，这一点至关重要，即使是以原生分辨率查看4K图像，你也可以在屏幕上看到相当多的额外屏幕空间，用户可以在这些剩余空间中摆放你常用的功能，便于剪辑视频。”

Soneira接着解释道，虽然有上述优点，但是事实上5K显示器并不全是优点，虽然5K显示器在创造原生4K内容时非常出色，但是5K显示器在观看电影时并不是一个理想的显示器。对于观看4K内容，用4K显示器要好得多，因为图像质量在显示器上是以原始分辨率显示。从4K提高到5K不可避免地导致一些伪影。4K显示器拥有830万像素，但5K有1470万像素，所以4K图像只采用了5K屏幕的56%的空间。由于现阶段市场主推4K电影，所以在体验上5K不如4K好。

有得必有失，让iMac的显示屏使用5K分辨率，而不是4K可以在视频制作过程中保证内容的保真度，光这个理由就已经足够解释为什么不使用“标准”的4K分辨率大小了。