这几年在 3D 打印技术与市场趋势的影响下，过去仅被使用在舞台监听或特殊市场的客制耳机如今已如雨后春笋，除了几家传统的监听耳机厂商，不少新兴品牌也跃跃欲试，而台湾也有几家小规模的客制耳机出现，不过在琳琅满目的客制耳机品牌当中，又有几家能够讲得出自己的技术核心与理念的？
在日前日本中野秋季耳机祭活动上，笔者在日本媒体的报导中，留意到一家来自台湾的 Room Audio ，在好奇心的驱使下终于联络上 Room Audio 的负责人，不过对方也相当的低调，表示他从无到有沉潜了两年，终于在今年完成让自己与一路上帮助他的各路伙伴都满意的声音，产品也还未正式推出，希望先聚焦在产品本身上面。
总之 Room Audio 目前仅有两种型号，分别是 Scent Room 与 Reference Room ，前者以清丽、中性为调音准则，而后者则是略强化低频表现迎合大众口味，不过无论是哪一款，都不是重口味的风格，预计正式推出后，将提供公模与非客制两种。
虽然是新兴品牌，然而 Room Audio 的耳机并不打算以低价作为诉求，毕竟这两款耳机从单体、调音理论到机构等，都是在这两年的时间一步一步完成，就为完成独一无二、具核心价值的耳机。
不同于市场上许多高阶客制耳机皆堆叠了大量的平衡电枢单体， Room Audio 认为过多的平衡电枢单体反而使容易破坏声音的平衡性，且无端增加驱动的难度，且平衡电枢单体虽在特定音域的表现突出，但如动态、自然性等都无法呈现动圈单体的特质， Room Audio 一开始就打算朝着圈铁混合设计、并在单体的配置追求平衡而非一味求多。
经过多番的测试， Room Audio 得到的结论是过多的单体不一定代表好声音，约莫是客制耳机能够发挥的极限，但如果要达到更平衡， Room Audio 认为是最多 4 个单体是最合理的，故两个系列的耳机也都采用 1 圈 3 铁的配置，采用的 Space Driver 动圈单体本身亦由 Room Audio 自行开发，再由厂商依照需求制作，平衡电枢单体则是与供应商进行客制调教。
Room Audio 认为客制耳机最难解决的难点，在于耳机的配戴感，不少客制耳机品牌能够快速的生产耳机，却在配戴舒适性方面发生许多的问题，为了解决这样的状况， Room Audio 在一次的机缘认识专业的医疗工程公司，在与对方相互合作下，双方交换专业领域，在半年进行答 20-30 次后，完成了理想的客制耳机结构修整，其密合度、舒适性与匹配度终于达到满意的成果。
除了客制化以外，公模的版本是从多次以雕塑土进行原型试做后，同时内部的导音管角度，最后才完成目前看到的外型，而且在这小小的单体内也容纳与客制化相同的单体，尤其 Room Audio 的耳机使用的动圈单体即便在一般入耳式耳机已属大块头，却仍能保有小型化的外观，此外也搭配从 SpinFit 十多种型号的耳塞中找出最合适的两种，达成良好的声音表现与舒适度。
当天笔者也试听了 Room Audio 的两款公模产品，设计简单大方，一边是 Room Audio 的标志，另一边则是象征耳机型号的标志，可看到 Room Audio 使用市场上客制耳机常见的 2 Pin 插针，目前所搭配的耳机线是瑞典 Estron 的 Linum 线材，届时正式出货版本预计是搭配 Linum Music 。
虽然这两款耳机皆采用大口径动圈单体，然而低频的量感与音压甚至比不少强调低频的 10mm 单体还少，不过下潜的程度相当惊人，低频延伸感绝非传统多平衡电枢所能呈现，而 Scent Room 虽是以清秀为诉求的耳机，低频乍听下不多，但却能够表现相当札实的低频，至于 Reference Room 的低频虽略多，但绝不泛滥，甚至是能久听的低频表现。
且在多平衡电枢与动圈不分音的情况下，两款耳机皆能够有着流畅的三频衔接感，这也显示虽然 Room Audio 使用大口径的动圈单体，不过绝非只着重于低频，反而是能与平衡电枢协调发声的全音域型单体；至于音场表现能够相当还原录音的品质与氛围，在搭配 WM1A 单端下，能清楚的区别不同专辑录音的品质，以及接近真实的音场。
市场上虽不是没有圈铁混合的客制化耳机，不过这次试听 Room Audio 的产品的整体表现倒是有些出乎意料之外，毕竟光是要能够呈现圈铁协调就已经有难度，更何况这两只公模试听机整体表现也超越许多强调堆叠大量单体的高单价耳机，也难怪 Room Audio 有信心不打价格战。现阶段 Room Audio 已经在着手进行市场布局，预期不久之后就会正式在市场与消费者碰面。
