费米悖论新解决方案有两个原因令人不安

我们中有一半人认为外星人可能存在。考虑到宇宙的大小、年龄和奇异性，似乎不可能在某个地方没有智慧的生命。然而还没有找到外星智慧的一小块证据。宇宙应该如何充满生命和缺乏证据之间的这种不和谐是核心——费米悖论.。是物理学家恩里科·费米在1950年发明的，在随后的几十年里，对此提出了数十个潜在的答案。

我们能找到外星遗迹吗？还是我们是他们的原因？图片：Shutterstock

博科园-科学科普：虽然其中许多是合理的，但没有一个得到普遍接受。所有的外星人都在哪里，或者他们去了哪里，这个问题仍然悬而未决。最近另一个解决矛盾的潜在方法由莫斯科国立电子技术研究大学物理学家亚历山大·贝雷津提出。虽然这一建议与其他方案有相似之处，即“超级掠夺者”解决方案，但它的简单性使其具有吸引力。

先进，后出

“先进后出”的解决方案建议达到星际旅行能力的第一生命必然根除一切竞争。然而不像类似的解决方案，假设一个具有破坏性的种族出于恐惧、与生俱来的攻击或恶意，Berezin认为根除生命形式是出于无知。在这种情况下，太空文明会殖民一颗行星并摧毁当地的生命，这是它们自身扩张的意外副作用。他们这么做是因为“他们根本不会注意到，就像建筑工人为了建造房地产而拆除一个山丘一样，因为他们缺乏保护它的动力。

这个解决方案如何比其他解决方案更好？

它很简单，需要比其他解决方案更少的假设；我们不需要假设外星生命会以任何方式行动，除非它会扩展到它能到达的行星上。其他解决方案通常是猜测外星人的动机、推理和获取资源的途径，从而使假设在较少的情况下适用，这个假设没有这个问题。

那么，我们是否应该躲过不可避免的外星入侵呢？

不要害怕！我们可以成为毁灭一切阻碍我们前进道路的种族！既然我们在这里，我们就必须以允许这种情况的方式来适用这一解决办法，这就得出了一个结论：假设上述假设是正确的，这对我们的未来意味着什么？”唯一的解释是引用了人的原理。我们是第一个到达舞台的人。而且很可能是最后一个离开的。

如果这个假设是正确的，而且我们还活着，那么一个明显的结论是：我们人类将成为毁灭所有其他生命的物种。这不仅意味着我们在宇宙中将永远孤独，而且也将对我们的孤立负责。还有另一个理由让这个假设不安。Berezin确实错过了另一个可能的解决方案；它也可能是这样的，尽管宇宙的时代，还没有其他人发展出星际旅行。

这种情况也会让我们活着，而假设的其余部分也是正确的。费米悖论的“先进，后出”解是简单的，可信的，不需要什么假设。虽然这并不能使其准确，但依赖较少假设的理论往往被视为好的理论。我们是宇宙中唯一的人吗？也许吧，但我们还是会仰望星空，想知道我们是否孤独了一段时间，除非邻居们决定明天出现。

博科园-科学科普｜文：SCOTTY HENDRICKS/big think