近段时间的vivo nex和find x的发布让很多消费者赞叹，赞叹之余，小编感觉到，nex和find x的弹出摄像头有点不对劲，小编认为手机是一个一体性比较高的东西，如果上手机内部弹出部分东西，会破坏手机的一体性，而且find x这款手机我们似乎是不可以戴手机壳的。

小编先说自己的想法， 小编认为find x和nex的解决方案只是一个过渡方案，之后的全面屏解决方案一定不是这样的。弹出摄像头的弊端很明显，第一是成本高，第二是量产良率低。vivo是一个几乎不搞抢购的手机厂商，而这次的nex也开始预售，而且骁龙845版本还处于一直无货的状态。

我们可以用客观的眼光去看这两部产品，他们其实是为了全面屏上的摄像头去寻找解决方案，这种解决方案对于现阶段而言，似乎并找不到更好的，可是为了前置摄像头，如此付出，值得吗？

魅族黄章：不值得

几天，在论坛上有人提问黄章如何看待find x和nex两款产品，黄章直言：为了个前摄像头费了那么大的周折有必要吗？

就算顶部前摄什么都不要，把屏幕做得那么长你按得着吗？很有用吗？当噱头冷下来以后你就会发现什么都不是。

黄章应该是感觉nex和Find x的屏幕太过于长。屏幕长看起来会更加美观，但是窄屏幕适不适合阅读的，这也是魅族在mx4时坚持使用15:9屏幕的原因吧。

的确，这样摄像头弹出之后，手机就变得太长了。为了前摄似乎我们牺牲掉了部分用户体验。

黄章说的有道理吗？小编认为是有道理的。

我们可以这样想，如果弹出摄像头是好的技术，那么三星苹果为什么不用，而是vivo和oppo用？

是因为这种技术量产性不高，而且这种技术的使用可能导致手机内部其他功能的妥协。或者说，现阶段的这类技术只是一种“炫技”冷静下来后会发现，这种东西即使有了，对手机的实际使用体验也并没有太大的提升。

所以，黄章说：当噱头冷下来以后你就会发现什么都不是。

李楠：find脑残，nex可以一战

这是网友晒出的李楠的微信聊天记录，真实性不确定。但是如果真的是李楠所说，find脑残，nex可以一战。希望魅族16可以拿出有竞争力的产品。

魅族16会怎么样？

我们希望黄章可以拿产品说话。用户其实并不反感额头稍微大一些去容纳前置摄像头，希望黄章可以做得好看一些。

雷军微博“沦陷”

网友仍然再拿今年小米没有创新说事，但是小编提醒大家的是别忘记了小米6的2699的价格。而且，雷军不一定想去做弹出式摄像头这样成本比较大的产品。

罗永浩微博“沦陷”

按照老罗做产品的风格，应该会选择稳妥的方案。而且老罗的独门绝技是操作系统体验，以及工业设计。恐怕也不会去做如此高成本风险的产品。

你对今年发布的nex和find x怎么看？你认为之后的国际大厂会跟进使用吗？