黄章一直在论坛爆料，今天关于魅族16的下巴和额头问题，黄章进行了进一步阐述。

边框相比魅族15会不会有提升？

黄章：15的左右边框太极致了，成本也很高，无法超越。并且由于16的屏幕比例加长需要的边框还要更大一些。

魅族15的窄边框，拿到手上有一种无边框的感觉，这一点只有上手体验后才能感受到。成本很高是一定的，毕竟三星定制的屏幕。根据黄章所说，是因为魅族16的屏幕比例加长而非魅族15的16:9，所以魅族16的左右边框会增长。

实际上小编也不指望魅族16的边框可以比魅族15更窄，稍微宽一点如果换来更高的屏占比，是可以接受的。

小米下边框8毫米，魅族16比他窄

小米8的下巴并不是特别的宽，属于中规中矩的那一类吧。魅族一直喜欢做极致的窄边框。所以这一次的魅族16比小米8窄，肯定会在美感上加分。

前摄居中额头做窄后会和立体声喇叭冲突，前摄就不能居中的

前摄不能居中。坚果pro2的前摄居中了，看起来十分简洁。而这次的魅族16因为用了立体声扬声器（卖点）所以前摄无法居中。这也是在情理之中。

左右边框对称

这个当然没问题。左右边框不对称，手机肯定特别丑。

比三星S9+窄2毫米？

有没有搞错，三星S9+的边框已经非常窄了好吗？

而且，黄章说，更高成本更多付出精益求精就能做到更好，言外之意是，即使额头特别窄，照样可以放下前摄。

魅族16比坚果pro2短

坚果pro2的比例是18:9，机身长度154毫米。坚果pro2把机身长度控制的很好，使得整个手机显得协调。魅族16的机身长度并不会超过坚果pro2的154毫米，那么魅族16的屏幕比例应该小于18:9可能是17:9。

这样做挺好，屏幕比例太大，阅读时不舒服。

不一定比小米8便宜

黄章刚说我可以做得比他好，但未必要比他贵。燃起了魅友心中的希望，同时黄章泼了魅友一盆冷水：我也没说要比它便宜。

黄章可能是在表达，同样价格我可以做得比米8好，但是我不一定做和米8一样的2699价格。

好了，今天内容就到这里。