人类是老死地球 还是走向宇宙开拓黄金原野？

大刘的新作《黄金原野》中文版在短篇科幻小说集《十二个明天》中全球首发，想必不少朋友已经先读为快。熟悉大刘的读者阅读完后应该明白，《黄金原野》并非大刘憋了八年放的大招，而是基于老梗构建的一个故事。

故事本身是精彩的，但不得不说，梗是老的。今天，我们就来聊一聊这个老梗。还没读《黄金原野》的朋友也请放心往下滑，全程无剧透。

大刘在访谈中简单介绍了创作《黄金原野》的动机——

主要是有感于航天事业发展的现状。自上世纪六十年代以来，人类对太空探索的规模逐渐收缩，航天技术也没有本质上的突破，这与IT技术的发展及其影响形成了鲜明的对照。正如我们一直担忧的那样，IT技术似乎正在形成一个技术的安乐窝，将人类文明塑造成一个内向的文明，失去了开拓新世界的愿望和激情。这篇小说只是对这种担忧的一种粗浅的表达。

实际上，在此之前大刘曾不止一次地表达过这种站在人类命运共同体的高度上所引发的担忧。

上个世纪四十年代，两项改变历史进程的技术几乎同时兴起——信息技术和航天技术。这就像是上帝抛给人类的一道选择题，而我们（或者说历史）选择了前者。没办法，黄色的树林里分出两条路, 可惜我们不能同时去涉足。

迄今为止，信息技术已经不断迭代，取得惊人的进步，而且还在高速发展。反观航天技术，在五六十年代经历了短暂的高潮后几乎原地踏步。1972年，阿波罗计划的落幕宣告著一个伟大时代的结束，近半个世纪以来再也没有任何载人航天器离开过地球轨道，而航天推进技术方面更是没有丝毫进展。

大刘把基于信息技术蓬勃发展的文明称为内向文明，而把基于航天技术向外扩张的文明称为外向文明。

显然，我们已经在内向文明的路上越走越远。不可否认的是，信息技术为我们的生活带来诸多便利和美好。未来，VR技术和人工智能技术更是充满无限可能。

然而，正如大刘所担忧的，内向文明可能是一个温水煮青蛙的过程。舒适的温床将可能让我们探索宇宙的热情烟消云散，最终使人类文明老死地球。而且，还要冒着不得善终的风险。比如，尺度达到一定级别的小行星对地球投怀送抱，让我们重蹈恐龙前辈的覆辙。或者，歌者扔来一块二向箔，让太阳系瞬间美如画。

在大刘的作品中，我们经常能感受到其对人类走向外向文明的期盼。比如，在《三体》中，章北海同志卧薪尝胆主导的核聚变星际飞船，维德先生不择手段创造的曲速飞船，都是这种期盼的体现。而《黄金原野》则直接以此作为主题。

人类是老死地球，还是走向宇宙开拓黄金原野？这是一个问题。

在无垠的宇宙中地球就是一粒微不足道的尘埃。卡尔·萨根曾说，如果只有我们，宇宙看起来真是巨大的浪费。反过来看，如果我们甘心被局限于这粒尘埃之上，不去探索广阔的美丽新世界，这才是巨大的浪费。请摸著良心告诉我，这符合社会主义核心价值观吗？