在今年年中的时候，vivo和OPPO分别带来了vivo NEX和OPPO Find X两款不同类型的电动升降式全面屏手机。这两款手机的屏占比都超过了91%，一经发布引起了很大的轰动。不过随之而来的却是对于这种“额外”机械式设计的质疑，认为这是一种倒退。并且这种质疑随着荣耀Magic2和小米那款手动滑盖式全面屏的曝光达到了顶点。只是，市场真的不应该容下这类设计吗？

和一体化设计进程背道而驰？

有一类反对者认为手机史的发展是越来越趋向于一体化的设计，而不论是vivo NEX和OPPO Find X也好，荣耀Magic2和小米那款手机也好，都是采用的分离式的设计，与“一体化”进化路线背道而驰。只是真的如此吗？

先不谈流行是个圈，会每隔一些年轮回一次；也不说荣耀和小米所代表的下半年越来越多的类似滑盖手机（还没发布自然没啥说的）——单看已经上市销售了的vivo NEX和OPPO Find X。它们的设计真的是倒退了吗？实则不然：

从形式上看这两款手机确实是采用了分离式设计，但是这只是它们为了实现超高屏占比所研发和使用的众多技术中的一种，除此之外还搭载了屏幕发声、屏下光敏、屏幕光学指纹、微缝红外、微缝天线、隐藏式听筒以及HPUE信号增强技术、COF/COP封装等一整套全面屏技术解决方案。正是由于一些人认为的“花瓶”全面屏设计，才促使了这些技术有动力加速发展，当这些技术被扩散到其他机型上的时候也就是推动了整个行业向更高集成度的一体化进展。

牺牲了使用体验？

还有一类反对者认为：手机厂商不应该做这种为了提升屏占比而牺牲其他体验的手机，应该将精力花在实实在在的方面，比如：更好的拍照效果、更好的音质效果、更好体验的振动马达等等。估计许多人都见过这类的评论，你们是怎么想的？笔者看了下，目前已经做了或者正在做真全面屏手机的厂商有vivo、OPPO、荣耀、小米和联想等——这五个手机厂商每年少则发布六七款，多则会有十多款新机型发布，是完全容得下这种探索性质的手机，没必要每一款手机都为了所谓“实用”，也需要“花瓶”，况且“花瓶”只是顺带，更多的是沉淀和积累技术。

你能够接受电动升降式和手动滑盖式的全面屏手机吗？不管你接不接受，反正手机厂商是不会放弃在这条路上走下去了。对了，明年还将流行“翻盖（折叠）”手机，到时候又回到了那年直板、滑盖和翻盖手机并行的时候，你怀念不？