哈佛人类学家：哈扎人狩猎者分享食物的模式 揭示了合作的演变

东非哈扎族的狩猎者采集者们向来是既不慷慨也不吝啬。但他们所生活的群体却是如此。研究人员表示，这种模式体现出一种灵活且未被人所重视的合作形式，正是这一点帮助人类从流动的小作坊向工业化国家转变。

有些部落营地会比其他营地更多地分享食物，但是哈扎族人会在所有营地中迁徙，而不是聚集在待遇最优厚且最善于合作的部落营地中。研究人员于9月20日在《当代生物学》杂志上发表论文，指出哈扎人个体会调整他们分享食物的意愿程度，以便融入他们流转到的临时营地的公认标准或社会规范。

社会规范以不为人知的方式发展着。但是，由宾夕法尼亚大学的心理学家科隆等人表示，某些因素会鼓励哈扎族人在营地中的分享行为，比如擅长狩猎战果累累的猎人的存在。研究人员表示，在拥有这些规范的团体中，合作者只与合作者互动交流，而不会被那些不贡献食物的人占便宜。

哈扎人之间的小组驱动共享模式挑战了合作如何演变的传统理论。许多人认为，个人一般来说不是慷慨就是自私的。在这种情况下，合作者寻找其他合作者，但必须防止被鬼鬼祟祟的自私自利者剥削。

哈佛大学人类学家约瑟夫·亨里奇说，像哈扎人这样的狩猎采集者，他们比现在任何人都更能代表古代人的生活方式。 这种思路提出了合作日益繁荣的可能性，因为拥有更多合作规范的狩猎和采集者营地，比合作规范较少的营地存活的时间更长。

在这项新的研究中，人们进行了一个合作游戏，模仿哈扎人现实生活中的活动——分配从蜜蜂巢中收集的蜂蜜。参与者包括来自56个营地的383个人。每个营地平均约有30人。 人类学家在2010年至2016年期间进行了四次测试，共有137人在两次或多次比赛中参与了游戏。

每个志愿者都收到了四根装满蜂蜜的吸管，并且可以将任意数量的吸管贡献给营地，或者根本不做贡献。玩家知道，研究人员会将公共“吸管池”中的总数增加三倍，然后在参与者之间平均分配。

人们保留下他们没有贡献的那些吸管，因此个人不给予任何东西，只无偿分享营地池中的资源，似乎能够获得很多的蜂蜜。但是，如果每个人都把所有四根吸管放在普通的锅里，整个营地都会收集最多的蜂蜜。

哈扎营地在四项测试中都显示出类似的贡献水平，无论营地大小。从一个营地搬到另一个营地的参与者，他们做出的捐献接近该营地个人的平均水平。因此，更换了营地的那些个体更倾向于遵循新营地的共享规范，而不是坚持个人对慷慨或吝啬的信仰。

当然，对其他种族部落的研究发现，并非所有部族的人都具有这样的习惯。