MIX系列退烧 从供应链的角度聊聊为什么小米MIX3指纹后置

摘自悟空问答：作为小米的高端机，MIX 3居然还是背部指纹识别，这样的MIX 3你看得上吗？

以部分米粉的标准，或许MIX系列到目前为止能够被看得上的只有MIX1，但是MIX一代的销量恐怕只有MIX2、MIX2S的一个零头。小米Note系列被砍掉之后，MIX系列作为小米高端产品线的出货主力，肯定不可能再诞生像MIX一代这样具备前瞻性的概念机型，即便有，最多也只能是作为限量订制版小范围发售。

小米MIX

既然追求出货量，在产品设计上肯定会趋向于保守，考虑的因素就不仅仅是米粉的需求，还要考虑供应链上的情况。目前3D结构光模组的主要供应商有丘钛、欧菲、舜宇，丘钛的产能基本上被OPPO消化，舜宇目前来看独供华为，小米的合作商欧菲同时也在给华为供货。不管是哪一家，其产能都非常有限。考虑到高端市场的整体销量，小米的顺位应该是排在华为、OPPO后面的。如果上3D结构光，小米MIX3肯定又将面临缺货的尴尬。而且MIX3滑盖式的设计如果上3D结构光的话，在交互逻辑上也有点冲突。

屏下指纹识别方案的情况和3D结构光差不多，也是僧多粥少的局面。所以出现了前段时间汇顶由于没能按时完成交付而被OPPO拉黑的新闻。这里不得不表扬一下OPPO，刚刚发布的OPPO K1作为一款千元机居然采用屏下指纹识别，可见OPPO进军线上市场的决心，也算是初来乍到，给线上的朋友一份见面礼。但是不问可知，这款产品短期内肯定也会面临缺货。

很多朋友可能会问，为什么同样是国产BIG4中的一员，而且还不是最后一位，小米在供应商中的顺位排得这么后面？这就要从小米的销售模式谈起了。华OV都有强大的线下渠道，新品发布的时候光线下渠道就能消化数百万级的库存，基本上属于“订多少卖多少”（当然，订多少也是根据市场需求预估的，不会盲目瞎订）；而小米第三方渠道的消化能力极其有限，基本上是直接面向消费者，没有第三方渠道来共同承担库存风险，因此在订货上肯定更加保守，属于“卖多少订多少”。两相比较，小米的首批订单量就和华OV不在一个规模，既然不在一个规模，自然是谁规模大谁优先。那为什么魅族16th全系都用屏下指纹呢？小米MIX3当然可以学魅族16th，这样口碑没问题，但是消费者等不起，即便消费者等得起，小米自己也等不起，马上就要双11了。

另一方面，高端机型采用后置指纹识别也没什么大惊小怪的，Vivo Nex普通版、华为Mate20普通版采用的都是后置指纹识别。而且可以想见的是，Vivo、华为的这两款产品，普通版出货量肯定要高于豪华版。之所以Vivo、华为可以闷声发大财，而小米晒出一个后背就成为众矢之的，主要原因还是小米把MIX系列的“人设”摆得太高了，同时一部分米粉经历过MIX一代时期的惊艳之后一直希望MIX每一代产品都能引领行业潮流，这显然是不切实际的。

定义一款产品高端与否有多个维度，性能、工艺、拍照、系统、续航等等综合因素都是考量一款旗舰的标准，光从一个后置指纹就判定高端与否显然是不客观的。虽然网友们的判定标准都很统一，但实际的消费市场有另一套标准，比较一下小米6和小米8的销量就知道了。

小米6现在口碑爆棚，但销量已经被小米8超越了

让我们以一个米粉博主看到林斌晒出机身后背之后写下的段子来结尾，或许基本上也反应出了小米现在的心态，虽然是调侃，但我感觉是小米更加成熟了。