一两年前，国家开始新工科的培养，于是无数媒体热捧新工科。不仅专业名称被包装的高大上，各种行业前景也吸引著百姓的眼球，可是新工科真的有那么神奇？
一、哪些专业是新工科？
1、大资料类
2、云端计算类
3、人工智能类
4、移动互联类
5、基因工程类
6、核技术类
7、智慧科学与技术类
8、光电资讯科学与工程类
9、机械设计制造及自动化类
（其实应该说机械电子工程更合适）
10、智慧电网资讯工程类
11、脑科学类
12、虚拟现实类
我们可以看到，新工科的专业类别虽然听起来很诱人，但是细想发现他们的本质和传统上的工科还是有着千丝万缕的联络：
1、计算机行业的衍生
比如大资料、云端计算、人工智能、网络安全等专业，实际上这些专业在计算机系或软件工程系里面也有涉及，这两个系里面同学在后来也要确定自己的研究方向，这类新工科只是把确定研究方向的时间提前了而已。
2、传统工科+计算机的资讯科技改造
例如核技术类、光电资讯科学与工程类、机械设计制造及自动化类、智慧电网资讯工程类，这些专业的前身就是传统工科，比如有些是机械专业，有些是电气工程专业。现在有些高校也开始把工科的专业加入了计算机的课程，例如我们的工科就要学习C++，理科要学习计算思维。
3、某些“劝退专业”再改造
在上一篇文章里面我们讲到了哪些专业报考时要慎重。不过新工科这么一宣传，确实会让很多人一激动就报错了专业。仔细看，“基因工程”还是生命科学的范畴，“脑科学”是生物医学的交叉。如果你本身就不对生物感兴趣，那为什么要报考生物学相关的专业呢？
二、新工科要怎么面对？
当然没有绝对的对与错。新工科肯定是国家要求大力发展的专业，这些专业肯定不是“垃圾”，但是对于个人来说，如果到了一个不适合的专业里去，专业本身再好也是无济于事。
1、不要让新工科改变自己的大方向
既然它们是传统工科的改造，那无论怎么变，传统工科的基础依然不能变。就像上面提到的，“基因工程”即使光鲜亮丽，它也是生物的分支。如果你对生物没有一点好感，不想进入“劝退专业”中的“生化环材”，那最好的方法就是离它远一点。
那要怎么区分呢？很简单：看大学里面这个专业是下属哪个学院就可以了。如下图，这是我们学校打算增加的新专业。一个学院内的专业肯定是相似的，既然你不喜欢材料类，那为什么要报考材料科学与工程呢？还有，我们的网络空间安全这个新专业属于数学院（其实在软件那边也有一个），这就说明在数学院里这一个专业学习理论知识为主，自然地，学习的基础课就是数学专业的基础课多，计算机的课程要少一些，而在软件学院情况正好相反。
2、划分的越细致报考越慎重
比如大资料、人工智能、网络安全、云端计算等专业，它们实际上是由计算机引出的专业。学习计算机的人完全可以在掌握基础理论后分流到其中任意一个方向去，可是问题来了，刚高考完的考生，连自己想学的是啥专业都不知道，还指望着选择这么细致的专业？所以说，如果没有确定的打算，倒不如选择一个大类，学习几年后自然就对某一个方向产生了兴趣。
3、名称越前沿越慎重
像什么光子与量子芯片、脑科学与智慧技术、光物质科学与能源技术、基因组健康技术这些听起来及其高阶的专业一定要小心。因为本科的教育就是打基础，很少能研究到这么高深的地步。一个本科生，不依赖老师自己写science、nature、cell论文的情况真的不多，即使是在老实的帮助下写几篇十几篇论文的也是少数，真正产出论文和成果的主力军在研究生、博士生和科研人员，选择这么前沿的专业是在太早，到不如老老实实回去选个大类。
4、警惕“物联网工程”这种十八般武艺样样不精的情况
物联网工程，首先各个大学里面连个具体的学院都没搞清楚，有的在经济学院，有的在管理学院，有的在计算机或软件学院，这到底是要学什么呢？还有，一个学习了数学、经济学、计算机等等的人也可以从事这个行业，那为什么要单独开设这个呢？
总结：是否报考没有具体的结论，因人而异。但最好的分类就是把各个新工科“还原”到各个大类专业去（计算机类、材料类、电气工程类等等大类），再针对大类专业就可以排除掉一些。有具体方向的可以选择，感到迷茫的还是不要过早分流。
宣告：鉴于本人只就读与一所大学、学习过一个专业，故本人对其他专业的认识难免会有偏差，因此个人意见仅供参考，欢迎各路专业人士前来指正，谢绝无脑谩骂。
参考材料来源：公众号“老杨叔聊志愿填报”
