APP下载

iPhone7 Plus 3D满版玻璃保护贴比较实测 哪一家保护贴才最符合你的需求呢?

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2024-05-02

报价宝综合消息iPhone7 Plus 3D满版玻璃保护贴比较实测 哪一家保护贴才最符合你的需求呢?

虽然有一派的手机用户是坚持“裸奔”派的,不加保护壳也不贴保护贴,认为这是厂商设计时最好的体积,也是最佳的手感。但对于大部分的人来说,买到新手机的第一件事,就是把壳装上,膜贴好,就怕新手机多了一点点的擦伤。但市面上的保护贴百百款,到底要怎么选?

如果你有印象,早期的保护贴都是PET的材质,就是那种塑胶膜,还可以任选要“亮面的”还是“雾面的”。现在成为主流的玻璃保护贴在那个年代可是惊人的高价,后来随着技术改良和大量生产,才把价格压到大家可以接受的程度。

早期手机屏幕没有像现在一样有那么多的曲面,所以贴保护贴也相对容易一些。但现在的手机屏幕都以2.5D为诉求,在手感上摸起来的确圆润许多,但却增加了玻璃保护贴的难度。你会看到有些玻璃保护贴诚实的写“非满版”,这表示只能贴到手机屏幕圆弧的边缘,明显会比手机屏幕小,看起来的视觉和使用感觉不会太好。

而“2.5D”的保护贴则是会覆盖整个手机屏幕,但是保护贴底部仍是平面没有曲度,因此和手机圆弧边的上方则会形成一块很大的空间,容易进灰尘。“3D”保护贴则强调和手机屏幕一样,会有完整的弧度包覆。

那么挑选玻璃保护贴有哪些重点呢?以现在主流的玻璃保护贴来说,不外乎玻璃材质的挑选,裁切的工艺,或是制程中是否有偷工减料。但大部分除了厂商自己所标榜的之外,消费者很难真的了解这些玻璃是真的好的玻璃,还是一些人家不要的废品,再拿去加工成为便宜的保护贴销售。只能就买到产品来做些使用经验的分享。我们这次的比较主要就以撞击、耐刮、疏油疏水、卡壳、以及黏贴的简易程度,为大家做个经验的分享。

产品通路

在这次的产品为iPhone保护贴,我们从两个实体通路,和网络购物买了三片搜寻度高的保护贴。两个实体通路,分别是德谊和Studio A两大苹果专卖店,我们从德谊的通路挑了“MQueen膜法女王”的保护贴,Studio A的通路是“MonsterShield怪兽盾”;另外三片从网络上买来的保护贴分别是“DEVILCASE”、“imos”、“Oweida”。

以目前的消费市场,先不论大大小小的包膜店,实体通路和网络通路的皆为保护贴最大的供应来源,而既然是iPhone,实体通路便选择apple专门店,网络则以关键字搜寻,前三名的保护贴厂来作取样。


▲这次5片3D满版保护贴的基本资料

黏贴测试

在这一项测试中,我们本来想说可以拍摄保护贴的背胶,看看有没有偷料的情况,结果发现大家上胶的位置都差不多,除非我们有办法测知背胶的配方,不然以上胶的位置来说,可以讨论的东西还真不多。但是在我们自己黏贴的过程中,觉得还是可以有些心得分享给大家。主要大概就是比较主观的好贴不好贴,另外就是有些保护贴在撕下来后,手机屏幕会有轻微的残胶,用手去摸就可以感觉得出来。


▲以现在3D满版的保护贴来说,目前在圆弧边是没有办法上胶的。也因为没有办法上胶所以这个地方会留有缝隙,生活中的灰麈会聚在保护贴的周围,像长霉一样。因此现在的3D满版保护贴的周围都是做成有颜色的。配合你手机的颜色,主要是为了不让灰尘被看见。

唯一要特别拿出来谈的是,imos的产品消费者可能没有办法自行在家DIY黏贴,为了把保护贴贴好,我们后来是额外买了一片请店家帮忙贴,花了四十分钟,动用了笔推、热风机等工具才搞定。imos的胶的上法和其他家不太一样,它是分别在上下两边和屏幕玻璃区,而且imos的边缘胶黏度可以到220g左右,和目前主流的静电胶7g黏着度差很多,因此要撕下来时要格外小心。因为如果不小心,可能会连手机屏幕板一起拉起来。


▲imos的背胶是唯一我们拔起来后放在影印纸上,会沾黏影印纸的,可见有多黏。


▲imos的背胶和这次其他的产品完全不同,想要自行贴好的难度非常的高。最后我们还是去指定的店家,动用了一些工具才完成。

卡壳测试

3D玻璃保护贴因为边角有弧度,所以如果尺寸的公差太大,有可能会造成卡壳的现象,就是当你装进去某些保护壳时,因为太挤了,所以压迫到保护贴,把保护贴往上挤让空气进入,反而造成手机屏幕上有气泡的现象。


▲这次我们挑选了原厂皮套、边框壳和空压壳来做测试

在这里我们拿了三种不同类型的保护壳来做测试。分别是“原厂皮壳”、近来流来的“空压壳”和“犀牛盾边框壳”。其实就我们原来的设想,只有犀牛盾边框壳可能会对这几片3D保护壳造成压力。因为以原厂和空压壳来说,延展的空间都比较大一点,所以是拿来当作比较组的。


▲以空压壳来说,手边这五片保护贴都没有卡壳的情况


▲以imos来看,装在空压壳的时候保护贴表面看不出来有任何的气泡(上图);但换到犀牛盾边框壳时,边上就出现了细小的气泡。但我们的实验中,有些气泡你用推可以推掉。但是因为挤压的很紧的关系,有时在使用中,就又会有别的气泡出现。


▲但这个卡壳的实验中,有“✔”符号的,表示都能顺利的装好使用,没有因挤压产生的气泡;有“✖”的,表示会因为挤压在手机屏幕上产生气泡。

以这个项目的实验中,如果你是原厂的皮壳或是空压壳,以我们手上的5片3D满版保护贴来看,都没有卡壳的问题。但是在使用犀牛盾边框壳时,imos和DEVILCASE则会有轻微的气泡产生。

耐刮及疏油疏水测试

手机平时拿进拿出的,表面有些刮伤是难免的。除非你喜欢那种自然使用的痕迹,不然大家贴上保护贴绝大多数都是为了避免手机屏幕表面有刮伤。


▲典型的保护贴宣传的手法,其实不是这么回事!

虽然美工刀看起来很利,螺丝钉看起来很尖,但根据摩式硬度表,铁是比玻璃还软的!所以你拿钉子和刀片去刮玻璃保护贴的表面,自然刮不出什么痕迹来,而我们平常生活中接触到的细砂,成分是“二氧化硅”硬度大概在6~7之间,玻璃的摩式硬度是6,所以你手机放在包包里,或是口袋中,都有可能被生活中的细砂给刮伤。


▲摩式硬度表(来源:维基百科)

我们在这一项中,拿一个重量约为546公克的铁块,压在一个220t的细砂纸上,把砂纸拖过保护贴的表面,看看会不会出现刮痕。


▲用来测试的铁块重量约546公克

▲其实我们一开始是打算用可乐,再一罐罐的加上去。但是这后来发现可乐的重量没法伤到保护贴,自己操作又很麻烦,才换成了铁块。


▲在这项测试中,最先伤损的是Oweida,我们拉了三次,就出现了明显的刮痕。其他四张则又多拉了很多次才出现明显刮痕。


▲MonsterShield怪兽盾刮痕


▲DEVILCASE刮痕


▲MQueen膜法女王刮痕


▲imos刮痕

你一定常在玻璃保护贴上看到“疏油疏水”这几个字。其实最主要想表达的,也就是说这保护贴有很好的滑顺程度,让油和水都不容易附着在玻璃表面。因为平常讲电话,手机屏幕都会贴著脸颊,难免沾上一些油脂。如果“疏油疏水”的功能好,那么屏幕摸起来滑顺,就算沾染了油脂,也会很容易的清洁。简单的说,疏油疏水良好的保护贴可以让手机随时保持干净,脏掉的时候简单擦拭,就可以让手机屏幕回复光亮,不会感觉雾雾的,脏脏的。就像你拿防水喷雾喷在玻璃上,用干布推干净,再拿水去喷一下就知道什么是疏油疏水了。

一般都是在保护贴的玻璃上,涂布一层“疏油疏水”的材料。一般的,就是用喷洒的方式来涂布,好一点的就是使用真空镀膜的技术。喷洒涂布相较之下当然比较不均匀,厚度也会有厚有薄;真空镀膜会让这些“疏油疏水”的材料,平均的渗入玻璃间的毛细孔,有较佳的效果。


▲基本上,新的保护贴疏油疏水的效果都还不错,所以这样是分不出胜负的。


▲新的保护贴我们用三种颜色的油性笔在上面各写一个“T”字,基本上你用卫生纸都还是可以擦掉。


▲用面纸擦拭上头油性笔的笔迹,看看每片保护贴需要擦拭的次数。理论上,愈少次数就能擦干净的,疏油疏水效果应该要愈好。但因为我们是人工用手在擦,虽然尽量保持力量的一致,但无法保证每次的出力百分之百相同,“仅提供给大家参考”。

在新的保护贴上,看不出太大的差别,所以我们利用砂纸把玻璃保护贴表层摩擦,破坏它的奈米涂层后,再来看看有什么不同


▲在用砂纸摩擦同样次数后,最左边的Oweida明显的效果变差了。


▲淘汰Oweida后,再经过10次摩擦后。
左起:DEVILCASE、MonsterShield怪兽盾、imos、MQueen膜法女王

撞击测试

撞击测试“撞击测试”我们就模拟手机从口袋或高处掉下来,屏幕瞬间撞击的情况。我们找来了一根150公分高的透明管子,在管子外侧每10公分标示一次,把一颗359公克的铁球黏在绳子上,放手让它落在手机的表面上。

这几张保护贴,我们全都贴在一支170元买来的iPhone 7 Plus Dumy机上(你不会期待我们拿真机这样砸吧!成本也太高了XD),从30公分开始,如果没破,就加10公分直到保护贴表面被撞击出破痕为止。

▲铁球的重量大约是360公克


▲我们的测试方法大概就像这影片,每10公分的往上加,直到保护贴被砸破为止。


▲imos撞击测试结果


▲DEVILCASE撞击测试结果


▲Oweida撞击测试结果


▲MonsterShield怪兽盾撞击测试结果


▲MQueen膜法女王撞击测试结果

以这次的撞击测试来看,用360 公克的铁球自由落体的撞击,大部分的保护贴在60cm~100cm这个区间就会破裂。依照我们之前的想法,如果低于30cm就破裂,那么表现是真的很不理想,因此我们起始的测试高度就是30cm。没想到MonsterShield怪兽盾30cm就破裂了,因为这要砸破保护贴的,所以我们留到最后才测试,手边也没有多余的保护贴可以再试。但因为它和其他人的差距有点大,所以我们换个没有破裂的区域再试一次。这次是50cm才破,给读者做个参考;至于MQueen膜法女王则是超过了120cm还没破,我们开始担心万一它到了管子的最高的150cm高度都没破那要怎么办?所幸它在150cm的高度终于被砸破了。

结语

以现在大家的使用习惯来看,除了少数不贴保护贴的人之外,大部分的人还是会贴个保护贴,装上保护壳买个心安。玻璃保护贴想要有好一点的防刮和耐撞,还是需要一些相对的工艺,像是浸泡药水的时间、镀膜的技术...或是为了让边角摸起来圆滑不刮手,需要切割、研磨、抛光等等。愈便宜的产品相对的一定也省去了某些步骤来降低成本。

就这次的测试结果来看,在不同的项目 不同的产品各有领先。像imos在防刮上是最好的,而MQueen膜法女王在耐撞测试则遥遥远先。虽然市面上保护贴的产品价差很大,但如果你是真的想要让手机屏幕多一点保护,希望我们这次的实验,能够给你一些参考的价值。

2019-05-11 20:13:00

相关文章