随着云端计算的快速发展，各企业陆续使用云平台，面对诸多的选择，使用者很难得到清晰明确的资料参考。本次针对基础入门级的云主机使用者选型需求，国内专业的云资源选型服务平台CloudBest旗下监测实验室，针对性的出具了《2019入门级云主机选型测试报告》，用公开透明的测试资料为企业做云的选型提供相应的参考。
应使用者需求，本次选型选取了7家主流公有云服务提供商，包括阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud。在尽量保证测试环境相同的情况下，提供客观公正的测试资料，从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行效能、网络测试与价效比评测。以下为CloudBest监测实验室详细选型测试报告：
一.选型说明
本次选型除阿里云为共享型外，其他云服务提供商均采用独享云主机预设配置；计费方式均选取按量付费按小时计费原则，且所有云主机均不含带宽和储存费用；云主机效能测试主要涉及CPU计算能力及磁盘读写指标。
二.测试方法
1）云主机效能、云主机价格等选取7家云服务商连续6个月测试资料，每月生成一次测试资料并计算出6个月监测资料平均值和波动值。
2）网络测试为选择全国范围七大区超过3个不同ISP的网络监测节点，同时持续对目标主机进行网络监测并计算出6个月监测资料平均值以及波动值。
图1：云主机测试明细
说明：各家云服务商均有不同区域不同可用区，针对基础入门级云主机使用者选型需求，本次选型测试资料仅选用同一区域同一配置通用型别云主机，即阿里云华北2（阿里云华北2地处北京，以下简称“阿里云”），腾讯云北京区（以下简称“腾讯云”），AWS北京（以下简称“AWS”），华为云北京区（以下简称“华为云”），金山云北京区（以下简称“金山云”），百度云北京区（以下简称“百度云”），UCloud云北京区（以下简称“UCloud”）区域的云主机产品，且7家云服务商均选取了1核1G配置的云主机，所以文中涉及到的整体资料，均为同一种配置云主机的平均值。
图2：云主机配置及价格概况
三.综合性价比测试结果
在同等条件下对6个月的云主机价效比监测并进行排名，华为云、AWS、UCloud占据此次测试的前三位，价效比=效能得分/单价，得出资料越大，价效比越高。
图3：云主机价效比排行（由高到低排列）
图4：平均时延
图5：平均丢包率
指标说明
网络时延、丢包率是网络测试中通常会涉及到的指标，本次选型测试中，我们主要测试平均区域时延及平均区域丢包率两个部分。同等情况下，平均时延越短，某地访问对应云主机速度相对较快，网络质量越好；同等情况下，平均丢包率越小，某地访问对应云主机的网络连通性越好。
由上图，在网络平均时延评测指标上，AWS表现最好，腾讯云稍显劣势，其他云厂商资料较平均。在网络丢包率评测指标上，阿里云、腾讯云表现最好，百度云、金山云相比稍落后。
四.测试报告摘要
1. 整体效能得分
图6：6个月测试整体得分依据
图7：云主机平均效能得分
由上图，在1核1G云主机配置下，腾讯云云主机效能得分最高为1642.83，具有明显优势。金山云紧随其后，得分为1377.53。但金山云的效能测试资料，在2018年12月，2019年1月和2月的得分与其他月份相比，低了近一倍的分值。百度云在2月的资料波动也比较明显，均影响了整体的效能得分。由于阿里云选取的是共享型配置，因此在效能上测出的分数较低，为484.65。
2. 价格
图8：云主机单价对比
由上图可以看出华为云与AWS的云主机价格相差不大，价格最低，UCloud的云主机价格相对华为云与AWS略高，但对比阿里云、腾讯云、百度云、金山云的云主机，价格低了近一倍，因此在价效比得分上，占据了大的优势。阿里云、腾讯云、金山云、百度云价格比较接近，价格略高。
3. 区域平均时延
图9：区域平均时延对比图
如图9所示，将全国34个省市访问阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud云主机的平均时延划分5个层次为≤30、30-45、45-55、55-65、>65，单位为毫秒（ms），按照时延长短，颜色由深绿转深红。深绿色代表访问时延最短；深红色代表访问时延最长。由此，腾讯云时延55ms以上区域最广，处于相对劣势；其他云厂商55ms以下覆盖范围差距较小。
4. 区域平均丢包率
10：区域平均丢包率对比图
如上图所示，将全国34个省市访问阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud云主机的平均丢包率划分为5个层次，136（34*7）个数据分成5等份为≤1.17%、1.17%-1.8%、1.8%-2.43%、2.43%-3.0%、≥3.06%，按照丢包率大小依次排列，颜色深绿转深红表示丢包率由小到大。深绿色代表丢包率最小；深红色代表丢包率最大。由此，金山云平均丢包率1.8%以上范围较大，处于弱势；阿里云1.8%以下范围较大，丢包率较小。
五.入门级云主机选型小结
本报告为入门级云主机的选型报告，主流云服务商阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud的云主机在本次选型测试中，在价效比指标上华为云为最优，在网络效能指标上阿里云占优势，在6个月监测过程中，金山云和百度云主机效能波动明显。使用者在选型时，可综合考虑以上测试结果及详细资料，并结合采购需求进行选型决策。CloudBest监测实验室将持续对各主流云服务商的各项指标进行持续监测，并不定期释出监测报告。
【来源：CloudBest】
