魅族15拒绝跟风刘海屏 三大理由令人信服

回想2017年9月苹果iPhone X刚刚问世的时候，这款手机额头上的刘海屏设计引来了无数网友的吐槽。却没想到时间还未过去半年，众多国产手机品牌就紧跟苹果身后，纷纷推出了各自的刘海屏手机。

诚然，“刘海”是目前技术条件限制下，为了提高手机正面屏占比而不得已为之的办法。因为手机的听筒、前置摄像头，以及光线/距离感测器必须放在机身正面。尤其是前置摄像头，想要将它隐藏起来几乎是不可能的。哪怕是缩小前置摄像头的体积，都有可能严重影响到自拍效果。

但是为了实现虚假的“全面屏”而设计出“刘海”的造型，真的能够让用户满意吗？仍然有一些国产手机表示了不同的看法，而即将上市的魅族15就是其中的代表者。

传统屏幕更加实用

和传统的16:9甚至18:9矩形屏幕不同，刘海屏由于多出了一对“耳朵”，比例往往在19:9以上。虽然看似增加了屏幕的可视范围，但是刘海两侧的“耳朵”部分很难得到有效的利用。无论是看视频还是玩游戏，“耳朵”都是一个非常难以处理的区域。

而传统的16:9或者18:9屏幕则要更加实用。因为大部分影视剧使用的都是这两种比例的分辨率，因此在播放视频和玩游戏的时候16:9和18:9屏幕可以做到将画面铺满屏幕，最大化的利用宝贵的屏幕空间。

减少生产和售后成本

屏幕可以说是智能手机上成本最高的硬件。如果再加上钢化玻璃面板，可以说手机三分之一的价格都体现在屏幕上。而由于OLED屏幕自发光的特性，往往会成为刘海屏的首选材料。但是OLED屏幕本身价格就高，再加上刘海屏的生产工艺更加复杂，制造成本也就水涨船高。同样的，刘海屏一旦因为磕碰而出现问题，维修更换成本也比较高。

所以今年发布的不少刘海屏国产手机售价都在3000元左右，有的甚至会突破4000元。对于大部分国内消费者而言，这样的价格确实令人难以接受。相比之下，传统16:9和18:9屏幕制造工艺早已成熟，无论是LCD屏幕还是OLED屏幕成本都不贵，维修和更换起来也很便宜。

传统屏幕用户体验更好

刘海全面屏手机的一个重要变化就是取消了实体的Home按键，这就迫使用户不得不通过屏幕内虚拟按键，或者全屏手势来操作手机。虽然习惯了之后操作起来也很流畅，但需要一定的学习成本，使用体验也赶不上过去的实体按键。

如果不过分追求正面屏占比，继续使用传统16:9或者18:9屏幕的话，屏幕下方的Home按键就能够得以保留。比如最近不断曝光的魅族15谍照就显示，该机仍然使用了一枚圆形的Home按键。而实体按键再配合“mBack”这样的功能，就可以非常轻松的操控手机，使用体验大大提升。

同样的，前置Home按键可以集成指纹识别，不用再采用现有刘海屏手机将指纹后置的设计，从而让手机的背面整体感更强，更加美观。

总结

全面屏固然代表着未来智能手机的进化趋势，但是在目前技术条件还无法实现“正面全是屏幕”这种终极造型的前提下，勉强使用异形的刘海屏只会降低产品外观颜值，同时对用户体验带来一定的影响。魅族15拒绝跟风刘海屏的设计也正是出于这种考虑，称得上是一种对用户负责任的做法！