市场丨Facebook之野心实现 发币是重要一步
2019年6月18日，币圈风云涌动，社交巨头Facebook释出了一个全球支付类区块链专案 Project Libra，并于当天释出了为Libra作介绍的白皮书。
一个全球社交巨头要入局区块链，可想而知，这股气势会造成多大的冲击波。按照媒体的说法，Facebook推出的加密货币Libra专案，已经受到了全球金融机构的关注以及华盛顿的警惕。
很明显，这里面传递出一个讯号，Facebook入局加密货币，或许会引起区块链革命。
因为一旦成功，这就会是一场覆盖全球数十亿人的爆炸性革命，并且，Facebook的进场，真正意义上打响了互联网巨头拥抱加密货币市场的第一枪。
之所以说革命，在于Facebook势要推进Libra的决心。
根据资料，包括Facebook在内的四个产品矩阵在2019年实现了27亿的月活跃使用者数（MAU）和21亿的日活使用者（DAU），其中仅Facebook一个应用程序就实现月活23.8亿，日活15.6亿的使用者规模。
如果得以撬动这股力量，那么效果将会是惊人的。
另外，扎克伯格说过，他希望汇款就像传送照片一样简单：数字化、即时、免费且安全。为此，Facebook特别成立了子公司Calibra，主要负责为Libra开发转款、支付等服务Calibra，也将明年推出两大通讯应用WhatsApp和Messenger的数字钱包。
这一套组合拳打出，对Facebook而言，是一次扭转自身经营困境的机会，对区块链领域而言，Libra也是一剂新鲜血液，毕竟很多大企业及机构已经公开看好Libra专案了。
这个感觉就像已经迫不及待为Facebook的Libra带上“王冠”，并将此视为一项重大专案突破。
现在回到一个实际问题：Facebook的野心何在？
自去年使用者隐私问题以来，Facebook就如一艘随波逐流的船只，外界对其的风评左右摇摆。
其中，最具标志性的事件是去年三月的“剑桥分析”事件。这件事不仅引发了社交平台使用者隐私的大范围关注，甚至还掀起了一次解除安装Facebook的风潮。当天，Facebook股价下跌了6.77%，8个交易日累跌17%。
随后扎克伯格不得不出席美国参众两院的听证会，就脸书如何处理使用者资料和隐私问题接受立法者的询问。
华尔街日报在评论Facebook释出Libra专案时，对扎克伯克为什么会选择这一路径有一个看法：直到因为资料隐私问题被迫接受听证会问询时，扎克伯格意识到，加密隐私是他设想的未来社交网络的样子。
对于一个天才程序员来说，有这种想法并不奇怪，这可以算作为商业规划。
所以，扎克伯格给出了社交网络新愿景：未来在私密分享，主要产品可加密。“当我想到互联网的未来时，我认为，一个专注隐私的通讯平台将会比今天的开放平台更加重要。”
听起来很吸引，要知道，不少互联网巨头如今都在谈大资料时代要更开放，扎克伯格的这番话，无疑触动了隐藏在人们心底的那根弦，就是保护隐私。
根据目前的资料，扎克伯格的加密战略第一步就是转向私人加密服务，搭建一个安全、隐私的社交平台计划，并且，还坚持认为，“努力为所有私人通讯进行端到端加密是正确的事情。”
所谓的端对端加密技术，这是是一种协议，为每一端使用者提供解锁每一条对话讯息的唯一金钥。即是，通讯软件若使用了端对端加密技术，就只有传送者和接收者可以解密讯息。
通俗地说，未来社交是私密的。
写到这里，不得不佩服扎卡伯格的前瞻性思考，在他的带领下，Facebook的扩张更具宽度了。
早在2016年4月，《经济学人》的杂志封面就给了扎克伯格的一个人生巅峰的写照——他的形象被“加冕”在凯撒大帝的雕像上，他那略显稚气的脸上被赋予了厚重和威严，翩翩少年睥睨天下，青春无敌，指点江山，泰然自若。
虽然后来经历资料门，让扎克伯格经历一场难以想象的质问，但这也是扎克伯格重新思考Facebook未来走向的关键节点。
那么，这个隐私加密计划可以颠覆互联网社交的盈利模式吗？
钛媒体此前引述奥本聪的看法指出，目前很多社交应用程序都存在把商业化使用者资料打包和转售的问题，这也是Facebook目前面临的严峻挑战。在日常的支付环节，使用者的个人资料极有可能已经被经常使用的应用程序打包售出。而加密货币系统的应用，可以让使用者在不牺牲个人资讯的情况下进行费用支付。 也就是说，Facebook这一类社交媒体平台将不再以广告作为主要盈利模式，他们可以从每笔交易中获得一定比例提成，并通过与其他平台整合订阅费等方式获得盈利。
说了那么多，还是导向了一个显而易见的问题，隐私加密计划虽然影响Facebook定向推送广告，但并不会影响Facebook在商家和消费者之间寻找新的收入来源。
这个意义上，我们或许就能理解为什么扎克伯格会将隐私放在首位，在极大拓展了广告渠道的情况下，还可能会吸引使用者增长。
隐私是如今及未来一直想要做的事，扩张才是核心。
