BiiLabs创办人朱宜振：建设以人为本的智慧城市 | 行业前沿

本文原文载自Medium朱宜振专栏

网址：https://medium.com/@lmanchu/building-a-human-centered-smart-city-3f3f9050effb

文章原标题：Building a Human Centered Smart City

主编点评：智慧城市不是单纯的万物互联，建立以人为本且高效的资讯交换规则，已成为推动智慧城市刻不容缓的议题。除此之外，凭借全球化的AI+IoT平台为基础设施，也可以解决资讯孤岛的问题。

作者简介：台湾SSX南星创速器及物联网区块链新创BiiLabs共同创办人与首席执行官，第一代网络人，所创办的梦之大地BBS曾为台湾前十大BBS站多年(至今依然运作中)，人生从互联网到嵌入式解决方案，从铁路和电信运营产业应用到物联网，长期深入探讨Deep Tech的应用及价值。2017年与伙伴投入成立BiiLabs利用分散式账本应用解决万物联网的挑战，提供符合新一代隐私保护的解决方案。

过去，人们认为只要万物皆连上网，并且互联就会自动形成智慧城市。

误区在于所谓的联网就像家中连上了Internet这条四通八达的虚拟世界马路，但每个人依然是资讯上的孤岛，因为彼此没有相互沟通和交易的协定，无法形成一个可以驱动的经济循环。

使用者资料无法进行合法交换

常见的现象为，人们认为Internet上有各种资料及AI应用的可能性，但却没能考虑到现实中诸多企业所号称拥有的资料在归属权上是有问题的，例如患者的健康资料在医院或者-端都可以被查阅，但若要将这些资料作为商业上的循环使用，就不得不面对归属权及隐私权的问题。

资讯孤岛的产生常常是因为在设计资讯系统时未能加入以人为本的理念，只考虑到在同一封闭环境应用内资料的流通，跟人有关的部分就直接用简单的授权合约来解决，导致健康资料与医药开发相结合时无法轻易流通，看似拥有资料的双方，却因仅仅是代使用者留存资料，而无法进行合法交换，从而形成了“以为坐拥金山，实际却是金宝山”的现象。放眼望去，智慧城市的各种应用都出现了类似的问题。

GDPR或成为打破跨界资讯孤岛解药

智慧城市中，各项服务或-业务往往也都是为了各自业务顺畅而设计，却忽视了这些服务和业务的汇流点其实就是使用者本身。此外，在设计上因为没有资料归户的概念，导致资料在流通过程中无法顺畅和合法。

现有的解决方式可能是等发生问题时再开始与使用者沟通，并取得新授权使资料得以交换，但资料交换问题只在单一城市或国家内得到了有效解决，跨国跨城市区域的资料交换问题仍需要进一步解决。

放眼世界，目前有希望能够解决跨区域资料交换问题的就是Google和Facebook两大巨头，因为Google和Facebook拥有全球最多的使用者数量，在设计系统与服务时，较容易实现资料交换流通。

但这也引发了另一个更大的问题，由于Google和Facebook有过多的使用者数量，巨大的隐私问题成为隐患，这一问题甚至会导致国家-利益与这样资料巨头产生利益冲突。试想，有哪个国家-拥有如此庞大的使用者数量，而且对使用者的了解程度比Google、 Facebook还要更加深入？这必然会对以-为主导的国家利益和安全产生巨大的威胁。

从Google、 Facebook这类资料巨头在欧盟GDPR法案（注：GDPR是由欧盟推动的资料隐私保护法案。GDPR的实施，会对个人资料的隐私进行有效保护。）中的巨大影响力就可以看出使用者隐私问题不容小觑。

有没有既能与隐私保护价值相吻合，又能达成资料有效交换降低资讯资讯孤岛的方法呢？其实GDPR可能就是一种答案，这一方法也为设计以人为本的智慧城市提供了可能。

不要把GDPR 想成洪水猛兽，它也并非想要阻止使用者取得使用者资料，其最主要精神在于使用者自主，GDPR的资讯系统在设计时，若一开始就考虑将服务层与使用者层分开，让使用者拥有跟其有关的资讯处置权，业者代为储存使用者的资料，但不留存过多的个人资料（个人资料过多其实是包袱），尽可能的做到资料归户到使用者端。

若能达到这样的设计，那么不同的服务之间想要交换资料，就可以通过使用者自主授权的方式，让需要取得资料的服务方在授权后跟另外一方取得资料，让使用者成为所有资料交换的中心点。这样就可以真正实现一个以人为本的资讯服务，进而达到以人为本的智慧城市。