中等价格是否值得买上代旗舰手机？？

这个问题是刚刚过去的618活动期间我被身边好友问到的最多的一个问题，或者这么表述会更确切一些：类似的价格是买上一代旗舰还是全新的中端机？

这其实是一个挺难回答的问题。

一方面，上一代旗舰也是旗舰，尤其是效能上，中端机惯用的骁龙710或者675，乃至骁龙730，效能都是无法和骁龙8系列旗舰相比的，例如845目前对付7系列的小弟还是游刃有余的。

在产品做工和细节打磨上，旗舰机是明显优于中端机的，像2D平面玻璃或者板材机身这些在中端机上常见的元素，不大会出现在旗舰机上。

相机表现上也是如此，即便是类似的COMS，旗舰机的相机优化也明显更好一些。

但另一方面，这两年手机行业的变革加速，手机整体的迭代加快，导致上一代旗舰机在很多方面相较于全新的中端机显得力有不逮，如ID设计。

以及，如屏下指纹的快速迭代，上一代旗舰机部分没有屏下指纹识别模组，即便有，体验也相对较差。

在相机方面，上一代旗舰机的主摄一般优化更好，但部分全新的中端机新加入了超广角设计，就变成了各有所长了。

以小米为例：

618期间，小米8的价格降到了2000元以下，这本应该是一个极具有竞争力的价格，可惜大刘海，以及后背的iPhone-like设计，实在是有些劝退：

所以对于这个问题，并没有一个统一的答案，对不同的人群，会有不同的解决方案。

如果你是游戏使用者，或者手机重度使用者，上一代旗舰机可能更适合你，反之，全新的中端机在ID设计，更好的屏下指纹识别，超广角等因素方面的优势，可能更值得购买。

问题回答完毕，我们再聊深入一点：

实际上，无论是上代旗舰还是全新的中端机，这都是妥协的选择方案，更好的方案应该是：

在全新的ID设计里加入上一代的旗舰核心，这其实是价效比党最期待的方案，荣耀做过一次，荣耀Play，但这台机子刀子下得太重，如相机，实在是有些太差了，市场反应不够出色。

所以前几天iQOO传出要出845版本的时候，我其实是挺期待的，随着行业竞争加剧，厂商开始真正利用产品矩阵来满足差异化需求的各个细分领域了，比如满足上代旗舰效能，但不满于其过时ID设计的使用者。

就在昨天，iQOO官微释出了一条“嗨，这里是iQOO Neo”的微博，并附了一张iQOO Neo（哪位大神教教我，这个怎么读？）的海报。而今天，关于iQOO 845版本的答案也终于揭晓。

从官方海报来看，这台机子和iQOO基本吻合，只是在细节上做了一些调整。闪光灯和三款摄像头设计在了一起，取消了后面板的LED灯设计，边框的平面切割设计消失了，取代的是圆润的设计，以及撞色的红色Jovi键。

如果这台机子真的在核心由855换成845之后还能保留iQOO的核心元器件，诸如主流的ID设计（水滴屏+小下巴）、屏下指纹等特性，这在中端机市场，会是极有竞争力的吧？

当然，这款机子还没有释出，其他具体资讯目前我们还无从得知，但这台机子所释放出的讯号我觉得是很让人兴奋的。

在18年以前，各家大厂为了防止自家产品线之间相互打架，防止中低端产品影响自家旗舰产品的销量，都在拼刀法，所以过去的很长一段时间里，全新中端和上代旗舰之间的对决一直是各有胜负的。

但随着市场竞争加剧，各家已经顾不了那么多了，这是一场真正的刀头见血的战争，谁能够以最快的速度推出更有竞争力的产品，谁就能赢得使用者，就能够更好地活下去。

在过去很长一段时间里，互联网手机厂商之间的战争其实都是处在一个不对等的状态里，一直是一线和二线品牌之间竞争，一线品牌用强大的供应链控制力、舆论影响力、规模优势等对二线品牌进行碾压式竞争，二线品牌想要保持价效比优势就不得不烧钱续命，钱烧完了，品牌就完蛋了。

19年一个显著的变化是，二线手机品牌迅速退场，线上下，华为和ov厮杀正欢，在线上，随着iQOO和Realme的释出，线上的竞争也从一线VS二线变成了一线VS一线。

相较于魅族、360、锤子等品牌，无论是iQOO还是Realme，在蓝绿大厂的支援下，其供应链控制力、舆论影响力或者规模优势，都不输于小米荣耀，这才是势均力敌的战争。

Realme已经展示了自家自下而上的策略，从中低端机开始打入市场，而iQOO，从释出开始，无论是自家第一款骁龙855产品还是首发44W快充，都显示其考虑的是自上而下的策略。

现在，iQOO的第二款产品来了，直接进入一个大家一直期待但厂商们一直相对避免的领域——上代旗舰核心，全新的ID设计，这个转变或许会给“中等价格是否值得买上一代旗舰？”这个问题提供一个真正让消费者满意的答案。

只是这么做之后，上代旗舰的库存或许会真的变库存了，iQOO Neo到底会是怎样一款产品，其他厂商会选择类似的策略吗？这个问题得交给时间来回答了。