说华为是专利流氓的那个人 怕不是个傻子吧？_Verizon

作者：魏新峰

出品：科技新知

自 2018 年初，华为便开始遭遇到美国方面的进攻压力。

在长达一年半的时间里，美国方面对华为持续攻击。到上个月末，包括微软、Google在内的多家巨头与华为切断合作，给华为的手机业务产生了极大的负面影响。

时隔多日，这场针尖对麦芒的斗争有了新进展：华为展开了反击。

据华尔街日报援引知情人士的讯息，华为正要求美国最大的电信运营商 Verizon，向其支付涉及 230 多项专利、总计 10 亿美元的专利费。

不过事情进展并不顺利。经 Verizon 游说，美国国会中坚定的反华为议员 Marco Rubio 对华为的行为予以斥责，在 Twitter 上高呼华为是“专利流氓”之外，还于近日提出法案拟防止华为在美国寻求专利赔偿。

面对 Rubio 议员的诉求，我除了反问一句，你丫凭什么说华为是专利流氓外，还要对其愚蠢和无知表示强烈的鄙视。

1

华为凭什么要求 Verizon 支付专利费

在华为遭遇外部挑战时，号召华为使用专利授权作为反击武器的声音并不少。在华为内部的论坛“心声社群”中，一位名为陈远汉的华为员工，曾在 2018 年 12 月 20 日写下一篇题为《5G破局，建议用专利授权一招致胜》的文章。

在文中，他对于如何应对外界对华为的限令提出了自己的建议：

1、要求所有装置供应商，如果销售通讯装置给限用华为产品的运营商时，若该产品有采取华为专利的话，需要征得华为同意，且必须额外支付华为专利费。

2、对于不限购华为装置的运营商则不存在该诉求。

显然，他对于华为的专利授权实力非常自信：

我相信一旦华为公布上述诉求，那么那些迫于压力但还没有限用华为装置的运营商，应该会知难而止，而对于已经限用华为产品的运营商，也会早日恢复公平。

谈及华为在技术专利中的影响力，有两个资料经常被提及，一是华为在 5G 专利中的“标准必要专利”数量稳居全球第一；二是华为 2018 年研发投入位居中国第一世界第五，每年投入研发的资金占据收入的 10% 以上。

在华为的 2018 年报中，其对于自身在技术专利上的影响力也丝毫没有谦虚。轮值董事长郭平在年报寄语中明确表示：

截至2018 年底，累计获得授权专利 87,805 项，其中有 11,152 项核心专利是在美国授权的，我们的技术专利对全球的资讯社会也包括在美国都是很有价值的。

华为注重保护自己的知识产权，也尊重他人知识产权，与很多世界企业达成了专利交叉许可。

目前，华为以消费者业务和运营商业务作为主要营收方向，专利许可收费量并不大。日前任正非在一场座谈会上明确表达出华为对于专利授权费的态度：

华为的知识产权不会武器化，但是相互之间的互动许可是必要的，世界上很多公司每年给华为付很多专利费，因为有保密协议，我们不能公开，也有很多企业华为没有去要钱，是因为太忙了，闲下来的时间去要一些，但是不一定像高通这么多。

由于华为对于专利收费的态度一向温和，因此此次向 Verizon 所要专利授权费，被广泛认为是一次对于美国技术禁令的反击。但是，仅从实事求是的态度看，即使不出于反击，华为的这笔专利许可费用收的也是理所应当。

2018 年初，华为在宣布与美国电信运营商 AT&T 达成合作，要在美国开卖 Mate 系列新机，后来遭到对方单方面违约。这是华为手机产品进入美国市场的第一次折戟，由于事发于 CES 大会期间，因此该事件也收到了广泛关注。

事实上，在 2018 年中，华为和 Verizon 同样达成过合作意向。但据彭博社援引知情人士讯息，Verizon 同样在美国-的压力下，最终放弃了与华为的合作，Mate 系列新机再次入美失败。由于合作计划以胎死腹中的方式结束，因此并未受到大范围的关注。

综合任正非的言论及上述资讯可以得出一个推论，华为没有向多家企业索要专利费，“太忙了”自然是个托辞，其主要原因应该是为了谋求合作关系，尤其是难以进入的美国市场。

纽约的一名负责专利官司的律师 Kroub 在接受彭博社采访过程中，解释了通讯行业专利授权的复杂程度，佐证了上述推论：

“像 Verizon 这样业务复杂的公司，他们很清楚自己随时可能侵犯他人专利，但只能等被人找上门的时候才能解决，因为他们自己也不知道谁会上门来维权”。

言下之意，通讯这项业务过分复杂，一台智能手机的制造都能涉及数十万个专利，因此大概所有人都在侵权，同时自己也不清楚哪部分侵权。

明尼苏达大学的专利法教授 Tom Cotter 表达了类似的观点：“专利拥有者或许在某个时期内不会进行专利维权，但维权行为可以在任何时候开始，因为侵权事件始终在发生”。

所以，在专利授权这个问题上，抛开华为的反击动机不谈，华为也有资格向 Verizon 收取专利授权费。而 Verizon 方面理论上应该是愿意接受这样的索赔的，毕竟华为的索赔动机符合行业规矩。

但 Verizon 之所以比较抗拒并寻求-帮助，主要是因为华为提出的赔偿数额过于巨大——10 亿美元是 Verizon 去年第四季度的净利润的一半。

为了保护 Verizon 免受华为的起诉，美国议员 Marco Rubio 提出了一项法律提案，要立法否认华为在美的所有专利权，以保证华为无法对任何一家美国企业进行专利诉讼。

对于 Marco Rubio 的提案，我只能用两个字来评价：愚蠢。

2

为什么说美国议员的提案是愚蠢的

Marco Rubio 此人对华为的攻击已经不是第一次了。

去年十月，此人便敦促加拿大总理不要使用华为的技术进行 5G 技术建设；

今年三月，此人公开宣称华为存在严重的安全问题，并表示“华为不应该在美国进行任何业务”；

华为向 Verizon 提出收取专利费用后，他在 Twitter 斥责华为：

华为已经变成了专利流氓。

这是华为用毫无根据且价格高昂的专利索赔报复美国。

如果上述言行可以看作其个人利益相关下，提出的带有立场的言论的话，那么他此次提议的法案，则完全没有任何可以辩解的理由，只能因此证明他的愚蠢，愚蠢，以及愚蠢。

没有其他词汇能够代替“愚蠢”二字来形容他。

缴纳专利许可费。在全世界范围内都是理所应当的事情。早年间华为技术落后对手时，也逃不开被思科、摩托罗拉起诉。2014 年，华为曾对外公布过一个数字，其每年要为专利授权支付 3 亿美元的费用，由此换来合法使用其他企业的技术专利。

企业若想避免或降低在专利授权上的花费，唯一合理的方式是提高自身的技术实力，从而在伙伴或对手之间形成专利交叉授权。不久前，华为和三星双方结束了长达八年的专利诉讼，最终的结果以双方和解而告终。

能够实现和解，前提是双方专利均衡。一旦双方专利实力不相当，那么一方便会处于明显的劣势。最典型的案例，便是高通对于各大手机厂商的诉讼，弱如魅族，强似苹果，没有一个不在高通的专利打压下选择屈服。

但是，专利权益得以公平实施的另一个大前提，仍旧是各国法律对于专利权益的认可。以高通为例，在中国，高通因为专利授权费，获得了营收和利润两方面的极大支援。

去年中，高通公开了在中国的蜂窝通讯技术标准必要专利清单。该清单包括 2240 项专利和专利申请，其中授权专利 1600 项，属于 1000 个专利族，这 1000 个专利族便是高通在中国专利许可费的重要来源。

（PS：专利族是指一件专利在不同国家申请的集合）

据高通 2018 财年财报，中国手机厂商的崛起，为高通带来了 151.49 亿美元的营收，占其总营收的 67% 之多。显然，中国市场对于高通来说是最重要的市场，没有之一。

若从营收专案来看，高通的芯片业务（QCT）贡献了 76% 的营收，专利授权业务（QTL）的比例则为 23%。

但是，专利授权的利润比例却更高。据财报资料，营收高达 172.82 亿美元的芯片业务只为高通提供了29.96 亿美元的利润，利润率仅为 17%；而专利授权业务总营收仅 51.63 亿美元，利润却达到了 35.25 亿美元，利润率为 68%。

由上述资料，我们可以得到的结论是，高通目前业务营收严重依赖中国市场，而其利润构成中，专利授权利润占比最高。

这意味着什么？

意味着，如果 Marco Rubio 的提案能够被美国司法通过，那么我国完全可以以同样的方式，对美国企业进行同样的法律约束，使得高通一类的厂商在中国失去专利授权费的营收和利润。如此一来，到底是华为受损失更大，还是高通受损失更大？

日前，任正非在与媒体的“咖啡谈话”上表示，受美国禁令的影响，华为 2019 年营收获将减少 300 亿美元，预计收入为 1000 亿美元，低于去年的 1070 亿，原本华为公布的预期资料为 1250 亿。

尽管存在不小影响，但从 1000 亿美元的营收看，基本和去年持平，受到的波及不算太大。

按照此思路，如果高通不能在中国市场获得专利授权营收，其营收尤其是利润，又会有多大影响？这个数字，高通方面怕是不敢想象。

这也是为何，美国的电信行业新闻媒体 Telecom.com 在报道 Marco Rubio 的提案时表示，最为此提案心惊胆战的，是高通一类的美国科技企业。

可以说，Marco Rubio 同志，用杀敌一百，自损一万的方式，证明了作为一名议员，在服务美国人民和美国企业这件事上，表现出的无知和愚蠢。

3

问题的核心，永远都是技术和实力

过去几个月，华为因限令问题受到了全球的关注。总体上来说，负面讯息多，正面讯息少。

尤其是Google、微软等美国巨头的封杀，基本让华为的消费者业务陷入了困境。华为方面自然有自主研发的软硬件作为“备胎”，但原本要在 2019 成为全球第一大手机厂商的愿景却就此落空。

不过正面一点的讯息偶尔也有。比如路透社报道称，有美国芯片厂商悄悄游说-，希望能够放宽对华为的禁令。英特尔，赛灵思以及高通，都就此问题向美国商务部寻求商议。

有讯息人士表示芯片厂商的行为“不是在帮助华为，而是为了防止美国企业受到伤害”。

据报道，每年华为会拿出 700 亿美元用于购买零件，其中 110 亿美元流入美国企业，包括高通、英特尔和美光。

芯片厂商博通也表示，由于华为收到禁令，博通今年的营收预计将减少 20 亿美元。该宣告在全球的芯片行业引起了轩然大波。

除此之外，前文所提到的，华为向 Verizon 提出专利许可费用，也对美国企业产生了影响。毕竟使用华为专利的不可能只有 Verizon 一家，如果华为如前文中其员工陈远汉所说的那样，继续行使自己收取专利费的行为，那么对于美国企业来说，无疑是另一层面的打击。

经此事件，中国的科技企业们也越来越意识到一个问题，技术和实力是永恒的话语权。这份话语权，在任何时候都不会生效。即使是有海外的傻子，为了针对你而提出了让人匪夷所思的提议，他最终也会因自己的无知和愚蠢而遭到所有人的讨伐。

希望华为最终能够获得公平的待遇，希望这个世界上的傻子能越来越少。

▼