目录
拿外国的奖耍中国猴子。 到底什么是空调能效比？ 能效比高的空调比低的省电几个钱？ 看到一加7 Pro在宣传自己获得了美国一家自媒体The Verge的高度评价——最好的安卓手机。
国内很多自媒体和媒体释出了一加获奖的软文，文中大肆渲染一加7Pro在屏幕重新整理率、拍照等方面的强大能力。
一直以来，磐石之心对于一加手机这个品牌总保留着一些意见。创始人刘作虎每次释出会表现出的“逼格”，总是让我感觉浑身发麻。
但是鉴于对OPPO这家公司的尊敬，一直未写文章表达我对一加手机的真实观点。
前几日，参加一个品牌的手机发布会，遇到一个手机圈的媒体人，他在用一加7Pro。我询问了他的使用体验，并亲自上手试了一番。
恰巧，今日看到其获得所谓外媒The Verge的高度评价的报道，我实在是忍不住要写一篇文章。
1
拿外国的奖耍中国猴子？
记得我和摩拜单车打官司的时候，摩拜单车在法庭上拿出五大箱子获奖的奖杯。我现场告诉尊敬的法官：这些奖项都是花钱买的，3-15万元一个。法官笑而不语。
国内媒体的颁奖基本成了“花钱买奖”，美其名曰“赞助费”。甚至每年的315晚会，只要花钱就能保证不上CCAV黑名单。
所以，国内奖项的公信力几乎为负数。何止是媒体颁奖，就是一些A瑞咨询、S迪顾问等国内所有资料公司所做的资料报告，也都是另一种软文，都是花钱买的。
不再揭老底了，再揭下去，就断人财路，要被人灭口了。
国内的奖不灵光了，那就把目光转向国外吧。这家所谓的The Verge，是2011年成立的，就像是我们国内的一些媒体平台，比如，某嗅、T媒体等。
换了老外经营的媒体，奖项就会公正了么？再来看与一加7 Pro同时获奖的iPhone XR吧，被评为“最适合大多数人的手机”。
而三星Galaxy S10E被评为“最好的轻旗舰”。
苹果iPhone，无论在哪个媒体的评奖中都能免费拿奖，他就像是绿叶，必须在一些付钱买奖的品牌里充数。
为何不给iPhone XS Max颁个奖呢？这是苹果最希望热销的机型，也是卖的最好的机型。这是因为苹果没给The Verge充值么？
如果国内的小米、华为们想要The Verge颁个奖，估计这家媒体还能设计出其他奖项的名字，比如，最具价值的旗舰。
一些消费者看到一加 7 Pro获得“最好的安卓手机”就信以为真了，因为这是美国媒体给的，美国人不造假？
该醒醒了，全球的煤炭都是黑色的，你找不到一块白色的煤炭。拿国外的奖，真的能耍得了中国猴子？
2
一加7 Pro的体验很糟糕。
一直以来，关于一加手机的吹捧，都非常离谱。我不知道，为何那么多媒体和自媒体，如此没有底线的吹捧，难道眼睛都瞎了么？
先来谈谈一加7 Pro这款手机我的体验感受。
首先，外观设计毫无新意。这款手机正面看是OPPO Find X的翻版，摄像头升起后就成了vivo NEX。从后背看，就是OPPO R17 Pro。
显然，作为步步高系的一个小众品牌，他自己是毫无研发实力的。设计上似乎都来自于两位大哥：OPPO和vivo。
再来谈手感。这个手机拿在手里，感觉笨重，很厚。而且东拼西凑的设计，毫无美感可言。
山寨货都是这样，没有原创设计的东西，总是让我觉得很Low，缺少灵魂。
至于，其吹嘘得十分厉害的90HZ屏幕与拍照能力。据这位体验很久的手机圈媒体人说，完全徒有虚名。他原话是“没什么特别的，噱头而已”。
我想说的是，90HZ的屏幕和你有啥关系？供应商三星不卖屏给你，你屁都不是啊。
是的，一加7手机就是这样一款被宣传的天花乱坠，实际上却十分平庸的产品。
这是该品牌惯用的套路：抓住中国消费者，外国月亮圆的心理，总是拿自己海外表现出色做传播素材（具体表现如何，国内消费者无法求证）在国内大肆传播，以满足部分没见过世面的年轻人崇洋媚外的心理。
3
一家技术实力为零的企业。
没有技术的锤子、360、美图等手机玩家都谢幕了，一加却还活着，这是它足够强大么？NO，是因为它有个好爹——步步高系，有两个强大的哥哥——OPPO和vivo。
我认为，一加手机从内到外，几乎全无自己的创新。以一加7为例，就清晰地看到这一点。
一加7手机与OPPO在一年前释出的R17 Pro，在外观上几乎完全一样，除了背后的LOGO不同，但LOGO的位置完全相同。
显然，这很可能是与OPPO R17 Pro一个生产线生产的产品。
目前，OPPO主打的机型是Reno，这种半升降摄像头的产品，还有刚释出没多久的K3是升降摄像头产品。
以一加手机总是吃OPPO剩饭的习惯来看，一加8手机估计会采用Reno的半升降摄像头设计。
这么抄袭哥哥的设计，好处是省去了研发成本，直接换标即可。同时，所有的供应链、生产线、配件、工人都不用重新组建，完全通用，降低了生产制造成本。
这就是很多年轻人崇拜的一加手机，专门用OPPO扔掉、老旧的设计。
一加手机的另一个套路是“发烧”，尽可能的把最新的硬件堆砌到手机上。就像一加7采用了8G+256G的配置，以及高通骁龙855处理器。
这在那些只会看配置的男性热血年轻人脑子里，这就是曾经的小米。事实上，这些手机的高配置，带来结果只是效能过剩，以及更高的售价。
一年前就上市的R17 Pro在618期间降价到了2199元，而抄袭它的一加7手机卖2999元，R17 Pro的设计和研发真的值了，一年后还能继续用原来的模具生产手机！
一加只是用这个堆砌配置的方式提高议价能力罢了，它自身几乎没有什么技术研发能力。
比如，拍照好坏取决于使用的索尼感测器和镜头，快充来自于OPPO的VOOC闪充技术，只是换了个oneplus闪充的名字。
让人倍感讽刺的是，这群购买一加手机的消费者，往往对OPPO、vivo嗤之以鼻。
他们傻啦吧唧得认为蓝绿二厂的手机是“低配高价”“厂妹机”。如果他们是厂妹机，那毫无设计、研发实力，全靠OPPO、vivo活着的一加手机连“厂妹机”都不如吧？
目前，很多人都觉得中国手机企业该搞一些真正的技术创新了，否则就被外国人卡住脖子。
但是中国手机企业里，真正搞技术创新的有几个？
我参加了所有的手机企业释出会，给我的直观感受是：除了某为手机，有自己的创新外，其他所有手机企业释出会几乎都在释出：高通的处理器、索尼的摄像头感测器和三星的屏幕。
正如锤子罗永浩的名言：都是供应商供的，你在那装什么孙子。我们都是方案整合商！
更可悲的是，一些方案整合商，还是个二手的，直接拿来的是OV二哥的创意，然后装作高冷和牛逼的宣布：我是最好的安卓手机！
我呸！（完）
格力奥克斯空调的背后：一场残酷的商战！
- 今日互动 -
你觉得一加手机比OPPO好么？
你认为一加7Pro的奖项花钱了？
欢迎在留言里分享给其他磐粉哦~- 磐石说 -
一个最糟的是不能成为自己，
并且在身体与灵魂中保持自我。
（点文末“在看”是对磐石最大鼓励！）
在看点这里
