两个品牌分别排名全球第四和第五性能对比最终还是小米赢了

vivo和小米在全球市场份额占有率中分别是全球第五和第四名，这两部手机在国外市场的占有率也是相当的高。vivo V9采用的是高通骁龙626处理器，红米Note5Pro采用的是高通骁龙636处理器，这两款处理器确实存在差距，但是差距有多大还是来看看外媒给的这个性能对比测试吧。

vivo V9和红米Note5Pro这两部手机在前几3个软件的打开速度上基本上一致，在第四个软件的打开速度上vivo v9的骁龙626甚至还占有一定的优势，赛车游戏竟然领先红米Note5Pro的骁龙636处理器，这一度让我怀疑是不是红米Note5Pro装了一部假的骁龙636。

不过随后红米Note5Pro的骁龙636开始发力了，比如在谷歌市场的打开速度上就已经开始领先vivo v9的骁龙626处理器，并且逐渐开始将骁龙626甩在了身后。

红米Note5Pro的骁龙636在连续打开软件的速度上毫不含糊，而vivo v9的骁龙626在打开某一款软件上时间过长，所以导致了在软件的运行速度上落后了红米Note5Pro的骁龙636好几个软件的打开速度。

在当vivo v9的骁龙626打开亚马逊软件的时候，红米Note5Pro的骁龙636已经开始运行领先第四款软件了，速度上已经快了不少，性能上的差距在这个时候就有了明显的体现。

当红米Note5Pro的骁龙636已经完成第一轮所有的软件打开之后，vivo v9的骁龙626还在打开谷歌地图。红米Note5Pro的骁龙636第一轮软件完成打开速度总耗费时间为1分18秒5。

当vivo v9的骁龙626以1分30秒的时间完成了第一轮软件的打开时，红米Note5Pro的骁龙636已经开始进行第二轮的软件打开。

红米Note5Pro的骁龙636完成第二轮软件的打开耗费时间为2分18秒2，而vivo v9的骁龙626完成第二轮软件的打开耗费时间为2分41秒56。虽然vivo手机在三、四线城市非常受欢迎，但是这部vivo v9与红米Note5Pro在性能上还是有一定的差距，尤其是在连续打开软件的连续性方面。这次性能测试，小米手机赢了。