魅族、联想、360、中兴、金立 不好意思 你们的卖点很干瘪

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”托尔斯泰在其著作《安娜.卡列尼娜》中开篇的话，同样适用于国产手机二线品牌：成功的品牌各有各的卖点，不成功的品牌则……没有卖点，或者卖点很干瘪。

产品的卖点是品牌特性的外在表现，是吸引用户用钱投票的理由。对于国产手机一线品牌来说，其产品总是卖点饱满，让人一提起品牌名就能很快想到它的特点，并有种掏钱的冲动：

小米：一说起小米手机，我们首先想到的是什么？极致的性价比，也就是物美价廉，高通旗舰SOC骁龙8系列，用在三星S系列和NOTE系列上，近6000元起步价，小米只需2000多就可买到，MIUI也好用。也就是说，同样的配置，小米只有三星三分之一的价格，虽然屏幕可能差了一点，但这点差距完全不值得多花4000多元。所以，很多人一提起小米，本能地会觉得小米是良心企业，它让你可以用最低的价格，买到物有所值的产品。

华为：也有亮点的，唯一可与高通一争高低的国产SOC麒麟芯片，徕卡认证摄像头，专给年轻人打造的荣耀系列手机，价格实惠、性能强劲，做工也不错，还有公务员御用手机华为mate系列，以及“华为高科技企业”“世界500强”等标签。

很多人看不顺眼蓝绿大厂，高配低价被吐槽多年，其实人家也是有卖点的：

OPPO：主打时尚、美拍，对“不求拍的清楚，只求拍的美丽”的妹子来说，有不可抗拒的吸引力，加上3000元左右价位，对二三线城市刚工作两三年的年轻人毫无压力，而且“充电五分钟，通话两小时”的快冲技术，还引领了行业风潮。

Vivo：主打音乐手机，独立DAC设计，说vivo是音质最好的手机，恐怕没有多少人有疑议吧？而且喜欢搞“第一”，国产第一款双曲面手机，第一款2K分辨率手机，第一款屏幕下指纹手机……。

总之，这些一线品牌，有一种你无法拒绝的“特性”、“亮点”，让你掏钱时心甘情愿。

但是，魅族、联想、360、中兴、金立这些二线品牌呢？谁能说出它们的卖点？我们尽最大努力，沙里淘金，勉强找到一些卖点，可是却很干瘪，完全没法和一线品牌比。

魅族：这个品牌对标苹果，立志小而美，但在走向大众化的路上，这唯一的亮点也消失了，一月一场发布会，粉丝越看越糊涂，不知道十二款手机要卖啥。

中兴：曾经有一个不温不火的无边框卖点，可惜独木难支，加上全面屏、曲面屏兴起，这点卖点连刷存在的机会都丢失了。

联想：搞了区块链手机的概念，却没有变成卖点，因为很多人连区块链长什么样都不知道，你整卖点至少得整个涵义通俗易懂的吧，“视网膜屏幕”、“阳光屏”、“快充”等无一不是如此，整个艰涩的名词，是为了不让用户掏钱太爽快？

金立：除了乱烧钱，真想不出有什么亮点。

360：以安全为卖点，想法不错，可是别人家的手机也没见得不安全啊。

卖点不突出意味着产品平庸，平庸的产品要成为爆款几乎不可能，于是只能打低价牌，可是1000元左右的价位，一线品牌如小米、华为也分别有红米、荣耀把守。生存空间越来越狭窄，二线品牌们逐渐进入混吃等死的状态。

相反，一线品牌则开始“冲价格”，华为冲击5000元，蓝绿大厂、小米冲击4000元，通过提高价位获得更高的利润。当一个品牌开始想着卖的贵一点时，表明它已经得到市场认可，对未来充满了自信，从生存的纬度升级到生活的纬度。

网友们，你们认为魅族、联想、360、中兴和金立有卖点吗？