APP下载

发烧就是折腾!什么样的EM5才是完全体?

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2024-05-20

报价宝综合消息发烧就是折腾!什么样的EM5才是完全体?

打开电脑决定写一篇关于兴戈EM5的文字,但脑子里有点尴尬:玩了十来年的随身耳机耳塞,头一回写文章之前要先考虑一下“怎么写才不像一篇枪文”这个问题。而如果考虑EM5的价格区间来评判,在别人看来真会出现“说实话就是枪”的尴尬结果。

“洛神”系列耳塞(EM1/EM3/EM5)公布于去年下半年,而到今年3月三款产品已经全部发售,看来爱跳票的索隐君被粉丝黑多了,还是进步了不少……“洛神”系列这个造型,个人并不是很喜欢,但非要说哪里难看也不见得,而且外观这东西见仁见智吧,只要别奇葩,做工好就行了。单动圈的EM1我曾经听过,是一款500元内很有竞争力的产品;而EM3(一圈两铁)在2000元内这个群雄割据的价位据说也足以争得一席之地;如今EM5被称为“洛神完全体”终于现世,笔者按奈不住,找了一条来解解馋。

SIMGOT EM5

笔者并不是喜欢在文章开头先交代一大堆背景的人,所以还是单刀直入吧:EM5是一款做工扎实、声音出色、很有特点的圈铁耳塞,放在3000元内价位,以一圈四铁的硬件配置、出色的声音素质和有特色的调音,具有极高的性价比;当然,缺点也是有的,而且比较明显,下文会详说。

初评:

刚拿到这条耳塞的时候,手边只有山灵M2S播放器,直推之下总体感觉声音通透有力,大声场、高解析、高频华丽是其主要特点。

包装配件方面,以其所处的价位来说,EM5算是“实用主义”,外包装材料很有质感,简单的二层抽拉式盒子,没有采用近期流行的封套式包装(说起来铜雀好像还用了封套)。打开后,上层可以看到两枚耳塞以及皮质收纳盒;去掉一层黑色泡沫海绵,下面是放置线材和保修卡的纸盒。而收纳盒里一如既往地附送了两套硅胶耳塞套(所谓“通透塞”和“均衡塞”各三对)。这种质地较软的套子用在一般耳塞上舒适度还可以,但是就EM5那个巨粗的导管而言,耳洞太小的人还是有些“消受不起”的(粗细类似于K3003的导管)。至于这个收纳盒,质感爆表,使用方便,空间宽裕而又不会太空旷,柔软的内衬材质很好地考虑到了防震和磕碰。笔者原以为和QDC的海王星标配收纳盒是同款,不过据说海王星的盒子更深一些,二者并不一样,但是都很好用。建议厂家后续能够提供该款收纳盒的单独销售。

EM5包装

M5的标配线材是单晶铜+铜镀银的2+2混编(官方平衡线也是同样材质,只是采用了黑色线皮),结合2799的定价,标配这个线材在笔者看来还算厚道;当然有更高需求的玩家也可以自己选择更好的第三方升级线。不过说到换线,有点蛋疼的是EM5是标准0.78pin插针,但是官方设计了一个限位槽来加固插口,因此耳塞腔体的插座就会凸出来一块,如果使用标准0.78pin插针线材,插上去有点丑;与此相比,我更喜欢之前铜雀EN700PRO的插座设计。

EM5与标配线材

佩戴方面,刚才也说了,由于导管粗,比起EXK那种导管相对较细的耳塞来说舒适度肯定是下降的;不过也还可以接受,毕竟导管里还塞了一对动铁单元,为了声音忍了吧……绕耳式佩戴和同类型耳塞没什么区别,戴好后相对牢固,不会松动,佩戴方面给个“良好”的评级应该比较合适。

EM5的耳挂部分

EM5与收纳盒

最后谈谈做工,耳塞腔体的做工对得起这个价位,没有什么毛刺和工艺瑕疵。透明的外壳可以看到里面的元器件和单元,一圈两铁清晰可见(什么,另一对动铁单元呢?在导管里啊),整洁而不凌乱,也没有明显胶水痕迹,美观度不错。正面用于点缀的塑料面板和上面印刷的字母工艺一般,个人认为质感有待提升,后续升级款可以考虑适当采用金属部件。

听感:

之所以说“听感”而不说“音质”,依然是因为声音这种东西主观性太强,只能靠耳朵听;我又不像水月大佬那样有专业设备可以测试客观数据,因此还是说说个人感受就好。

先提一下素质,EM5的综合素质在3000元内的入耳式耳塞里应该是难寻对手的(注意是整体素质而非单比某一个方面),即使放宽到5k价位,和T8IE2、榭兰图、仙女座等热门产品相比,其声音不仅仅不落下风,还可以打得有来有回。当然,什么“完胜”、“吊打”、“秒杀”之类都是不存在的,在同一个水平区间内,大家各有长短,差异大于优劣。顺带一提,笔者并没有在身为圈铁耳塞的EM5身上听出明显的衔接问题。

关于EM5的声音,在轮番使用几款播放器逐一试听并汇总分析后,大致总结出以下几点:在合理驱动的前提下,声场大,解析高,分离度好,声底干净,动态出色,高频华丽。中下盘不算是强项,在驱动不足或驱动不当时会呈现出中频薄、低频下潜不足等问题;但是推力提升之后,中频密度和低频质量都有显著提升,并没有明显短板。因此,笔者建议想要选择EM5的朋友首先确保自己的前端合适,普通手机或小推力播放器是发挥不出EM5实力的;同时,在选择播放器的时候尽量选择声底厚实、推力和控制力过硬的播放器来搭配,避免搭配不当、声音特性叠加导致听感劣化的情况。

风格方面,EM5和兴戈动圈旗舰铜雀EN700PRO基本一致,都属于中性、均衡、通透的风格(但杂食性不如后者,EM5听流行人声稍逊于EN700PRO)。在此前提下,演绎各类音乐都可以胜任,温和之中透著大气。不过EM5的调音在笔者看来还是有一些问题的,过于强调声场、高频、信息量等表现,中频密度、厚度不尽如人意,算是一个不大不小的遗憾。下面就几个方面说说EM5的声音特点。

多尝试搭配才能得出正确的听感……

中频:手机直推的时候,EM5中频密度、厚度均显乏力,人声听感发虚;在驱动充分时上述情况有所好转,中频相对稳重了一些,无论是人声还是乐器,都展现出较好的还原能力。EM5的中频不贴耳,人声尤其是男声毒性不强,染色较少,但胜在相对中正的表现力和尚可的密度;在聆听沧桑嗓音的男声时,会感觉学友、韩磊、腾格尔等一众大叔统统年轻了十岁,少了几分韵味;相比之下女声的表现倒还可以,大概是女声对于中频厚度、密度的需求没这么高吧。看到这里,是不是很多人要失望?其实也不至于,笔者之所以能接受EM5的中频,原因在于其中频相对于其他频段的表现只是不够突出而已,并不代表“中频塌陷”,更何况这是兴戈一贯的调音风格。只不过EM5可能真的不适合人声控,尤其是男声控,听听周杰伦的话还是很赞的。

高频:EM5的高频很赞,在演绎古典曲目中管弦乐团的合奏,尤其是弦乐部分合奏的时候(如维瓦尔第《四季》等),高音部分十分悦耳,提琴阵列的音色华丽而不失真实;换成海菲兹的炫技作品,EM5能够以出色的高频解析,展现琴弓与琴弦摩擦碰撞的婉转变化,透显出演奏者的高超技巧。同时,耳塞的高频明亮而顺滑,没有毛刺感,体现了单元与调音的不俗实力。

低频:笔者刚收到EM5的时候,对M2S驱动下的EM5低频下潜力度尤其不满,后来更换了播放器,发现EM5的低频同样需要良好驱动力和控制力的支撑。和中频不同的是,这货的低频一旦得到充分推力的支撑,简直是“脱胎换骨”,质感量感都有巨大提升,甚至在部分机器上会出现低频过量的情况。以AK380直推为例,EM5低频量感充足,质感也符合笔者对于低频质量的需求。在《渡口》、《男儿当自强(主题音乐)》、《earth song》等曲目中,鼓声的结相适中,弹性充足且下潜到位,泛音良好;在《命运》和《1812序曲》中,EM5的低频对于大编制曲目所需的气势烘托也能够收放自如,良好胜任。BTW,尽管如此,EM5并不是一个下盘塞,低频在整体能量分布中占比还是合理的,个人感觉在三成多的样子。

声场与定位:声场是笔者个人认为的EM5最大亮点,3.5mm单端驱动下即可获得开阔的声场,“脱塞感”明显,这在3000以内价位的入耳耳塞中实在难能可贵。EM5声场宽阔而规整,是一个横向的椭圆形,左右拉得很开,这在聆听各类现场录音的时候尤其明显,有兴趣的朋友可以找《加州招待所》来试试,看能不能数出第X秒的左边第X名观众有没有吹口哨……纵向声场中规中矩,深度尚可(但是在部分中低端播放器上,纵深会被压缩,显得横向大、纵向浅)。得益于相对较宽的声场,该耳塞的定位也很出色,在聆听古典曲目时,各类乐器按部就班,位置感突出,方向和位置清晰可辩。这里说一句枪的,入耳耳塞里能听古典的真心不多,EM5算一个。

解析力:解析力出色,信息量很足,喜欢听口水声、换气声、弓弦摩擦声的有福了;考虑其3k内的定位,EM5基本是开挂的存在,这点无需多言。

分离度:分离度在个人看来是决定一条耳塞的声音是否有“高级感”的重要因素,一耳朵什么都挤在一起的塞子绝对不会让人产生听觉上的愉悦。尤其是对喜欢听现场的人而言,各种乐器的音色揉成一团砸到脸上绝对是噩梦。EM5的分离度和其声场、解析是相匹配的,各种声音要素拉得很开,听多了普通的入耳塞子再来听EM5会有种“茅塞顿开”般的惊艳感。

动态与瞬态:如果非要用“流行塞”、“古典塞”来给EM5定个性,我还是认为其更偏向古典一些。而古典塞对于动态、瞬态都有要求。EM5的动态范围很大,在一些动态落差明显的大编制曲目中可以一览无遗;起落有致,收放自如,回放古典的表现完全合格;而瞬态方面属于中等偏快的那种,不拖泥带水,不过相应的,在一些流行曲目和电影原声中,氛围感就会相对弱一点,鱼与熊掌不可兼得。

合个影吧

前端搭配:

EM5对于前端很敏感,并且对于推力的需求比较奇特,不能算是“大力出奇迹”的典型。其对推力需求的下限高,而上限不高。只要达到了其推力需求,就可以基本告别“干”、“硬”、“薄”、“刺”而发挥出正常的声音水准;另一方面,EM5不属于“潜力巨大”的类型,在驱动力充分的随身播放器直推下即可展现实力,并不需要去纠结耳放甚至“上台”。笔者拿到EM5半个多月来,根据手头的以及能找到的设备,尝试了各种播放器搭配试听,现将实际听感分享如下,仅供参考。

XX以下听个响(基本都不是我的谢谢)

AK300:

AK300是一台宽松均衡的机器,素质在AK自家虽然排不上号,但声音还是具有一定参考性的。EM5在AK300上基本可以得到充分驱动,声音扎实,均衡,无论古典、流行、ACG都能较好地胜任,比较杂食。EM5宽广、通透的特性在这台机器上得到了一定的收敛,总体听感上佳。但这条耳塞在AK300上比较适合单端,2.5mm平衡驱动时,虽然素质会进一步提升,但会出现耐听度下降的问题。

AK380(AMP):

AK380直推下,EM5的能量感显然比AK300更足,搭配出来的风格大同小异,只是更为有冲击力,比较百搭(和AK300一样,3.5单端驱动的听感优于2.5平衡);而380搭配AMP背夹之后,整体声音更为厚实,尤其是低频质感、量感都有显著提升,某种程度上将EM5总体风格往中下盘拉了一些,更适合流行人声和大场面交响乐的演绎。

Cayin N5ii:

Cayin的N5二代很神奇地改变了EM5的风格,变得更偏流行,低频氛围感和弹性的表现尤其出色,对于流行曲目的适配度提升了一个档次,可以说很赞;不过相应的,声场和分离度表现有所下降,对古典尤其是大编制曲目的演绎就没那么给力了。

山灵M3S:这应该是备受关注的一台机器,作为不到2000元的播放器,实测证明M3S没有让大家失望,无论单端还是平衡均有不错的表现。M3S偏暖的调音一定程度上弥补了EM5中频厚度的问题,整体出来的是均衡而有力度的声音;此外,M3S的单端和平衡口保持了一致的风格,而平衡可以获得更高的素质,完全可以尝试。

山灵M2S:

如果主要听古典和女声,可以考虑EM5和M2S的组合,这套加起来不到4k的东西可以获得很不错的聆听感受。缺点则主要是低频下潜欠佳,中频密度有限,导致流行曲目的演绎有点不给力。

乐彼L6:

乐彼这台机器果然不负众望,温暖醇厚的调音和强大的控制力把EM5伺候得服服帖帖,算是很好的互补了,其2.5平衡口驱动下更是进一步提升,没有出现声音发飘的情况,可以放心搭配。唯一的缺点是这机器有点贵,不过真的挺牛的。

ibasso DX200(标配耳放卡):

DX200在笔者看来并不属于声音很厚实的类型,但是出乎意料与EM5相性还不错,搭配出来的声音很“稳”,素质感也足够强,与AK380、L6相比,问题在于声音严肃了一点,缺少一些感情。

乐图金菊花(新版):

金菊花是目前为止,笔者认为搭配EM5最好听的机器,和乐彼L6一样,这台铁坨坨不仅仅推力过人,控制力也是十分出色,最适合EM5这种伺候不好就玩“漂移”的耳塞了。无论是流行人声还是古典,金菊花下的EM5要啥有啥,可以说发挥出了全部水平,相当过瘾。缺点同样是有点贵……

目前搭配EM5最好听的播放器了(个人意见)

索尼ZX300A:

这台机器本来我不想写的,因为笔者一向认为其声音素质有限(在“耳机听个响”第六话中调侃其素质不佳还被索粉喷过),这次为了“公平”特地找来了4.4平衡转接线来充分发挥这台机器的潜力。EM5在ZX300上的表现中规中矩,没有什么出彩的地方,由于机器本身的特性,中频仍然偏薄,高频稍微暗了一些。在4.4平衡口下,低频量感较大,相对比较适合流行的演绎。

OPUS#3:

OPUS这台机器与EM5的风格正好一致,因此笔者预计听感不会太好;而实际搭配下来,单埠的声音偏单薄,中频比较空,听古典和乐器倒是挺赞的;上平衡之后中频密度有所提升,但总体仍然不是很适合人声的演绎,而古典、ACG(不包括小姐姐唱歌的)、OST这些倒是完全OK。并未出现事先担心的声音尖锐的情况。考虑到#3已经是OPUS家中频最厚的机器了,#1和#2听人声估计会更惨,当然只是猜测,并未实际搭配测试。

线材与耳塞套搭配

EM5采用了可换线设计,且官方标配线材比较给力,如果没有太高要求,原线是够用的。值得一提的是,EM5标配的3.5单端原线声音较为扎实、稳定;如果用户想要尝试平衡,如若搭配不当,可能会导致声音特性叠加,有损听感,建议想要换平衡线的朋友实际试听之后再做决定,避免随意盲狙。

在线材的选择上,由于耳塞的高频、声场、解析、分离度等指标本身已经很出色,因此建议在“中下盘”做文章,重点提升中频的表现,因此高纯度铜、单晶铜、纯银等都是可行的选择。插针方面,如果觉得普通0.78pin线材用在EM5上太丑,可以选择QDC那种带外保护层的插针,笔者实际尝试过,可以说是完美兼容。

耳塞套搭配方面,原配的耳塞套声音已经比较出色,没有太多折腾的必要;如果是为了提升佩戴舒适度,可以考虑Spinfit(不用担心导管撑爆耳塞套,SF的柔韧性和弹性很强的),对声音基本没有什么改变;此外,如果使用Comply海绵套(T或TX系列),可以使EM5的下盘更为丰满,提升整体厚度和低频量感,但横向声场会略为收缩,有兴趣的可以尝试一下。

小结

优点:

1. 一圈四铁三分频,硬件配置给力,性价比高

2. 工艺优良,配件实用

3. 声音素质强大,适应面较广

缺点:

1. 对推力和控制力有一定要求,与前端、线材的匹配较为敏感

2. 中频密度、厚度稍显不足,人声表现有待提高

兴戈EM5无疑是一条很有诚意的耳塞产品,不到3k的价格做出了明显越级的声音实力。这条“洛神完全体”走的是高素质、偏还原路线;三频均衡,素质优秀,各方面没有明显短板,如果能弥补一下中频的问题,就可以说完美了。从2017年到现在,EM5是我听过的第三条具有越级挑战能力的国产耳塞。笔者真心希望有使命感的国货音频厂家们能够做出更多更好的产品,真正造福烧友,让大家以相对低廉的价格享受更高的品质。

留个影吧

和朋友的土豪塞子们合个影

参考售价:2799元

听感仅代表作者个人,欢迎留言讨论。




2018-04-17 23:32:00

相关文章