Meta删AI训练字眼安抚出版界 专家不买账
面对出版行业和法学专家的强烈反弹，Meta从10月30日生效的新版商业条款中删去了"train"（训练）一词。但专家们认为，删词并未解决核心问题：Meta仍保留了对商业账号关联网站的大规模抓取授权。
争议始于Nieman Lab本月15日的报道：新版商业条款允许Meta使用爬虫"访问、索引、缓存、分析、收集、检索或抓取"与商业账号相关联的域名和网页，并将"任何内容"用于包括训练在内的几乎所有Meta产品。由于几乎每家新闻机构都维护着Facebook或Instagram商业账号，法学家警告这等于让商业用户变相为AI训练数据"买单"，帮Meta省下巨额内容授权费。
Meta随后悄悄修改措辞：删去"train"，把用途限定为"提供、开发、改进、研究和维护广告与商业产品"。发言人回应称，合并后的抓取条款只适用于广告和商业产品，"这不是为了抓新闻网站"，站长仍可通过robots.txt表达意愿。
但专家并不买账。康奈尔大学法学院教授Grimmelmann说，"开发广告与商业产品"的表述"宽得能开进一辆卡车"，仍足以涵盖AI训练；威斯康星大学法学教授Sobel指出，robots.txt并非法律强制，"只要不是可执行的权利，照样可以无视"。媒体与知识产权律师Topic则直言"出版商应当继续担忧"。
行业组织的反应已经升级：欧洲出版商理事会已请求欧盟委员会介入审查；英国新闻媒体协会呼吁政府干预，其负责人痛批这是"无耻的圈地"；美国新闻媒体联盟CEO Coffey称条款"离谱且很可能违法"，"不能让它在10月30日生效"。
值得注意的是，Meta与出版界积怨已久：2022年停止向新闻内容付费，2024年关闭新闻版块，同时又与部分媒体单独签署AI内容授权协议。Meta还面临五家出版商及知名作家提起的集体诉讼，被指控盗用数百万本书籍和期刊文章训练Llama模型。
